Héctor Díaz Polanco

Díaz-Polanco, Héctor

An anthropologist and sociologist, is also a research professor of the Center for Research and Higher Education in Social Anthropology (CIESAS) of Mexico. He is renowned as an essayist on the subject of identity, autonomies, and political movements. He has published over 240 texts within his field of specialization, including 20 books as sole author and around 70 as co-author. He has acted as a consultant to the FAO (UN) on indigenous themes; the Nicaraguan government on the design of autonomies (1984-1990); the Zapatista Army for National Liberation (EZLN) during the San Andrés negotiations (1995-1996); and the Autonomous and Country Design Commissions of the National Constitutional Assembly of Bolivia (2007). He has won the International Essay Prize (under the auspices of Siglo XXI Editors, the UNAM and the University of Sinaloa), in 2005; and the Essay Prize of Casa de las Américas (Cuba) in 2008. Among others, Siglo XXI has published his works The Zapatista Rebellion and Autonomy (1997) and In Praise of Diversity: Globalization, multiculturalism and ethnophagia (2006).

jueves, 18 de abril de 2013

Red de intelectuales y artistas en defensa de la humanidad




¡Respaldemos la victoria del pueblo bolivariano!

Mensaje de la


La mayoría del pueblo venezolano votó el 14 de abril por la continuidad de su Revolución y en apoyo al legado de su Comandante Hugo Chávez Frías. Tras enfrentar campañas de descrédito, manipulaciones mediáticas y sabotajes eléctricos y de acaparamiento de productos de primera necesidad, Nicolás Maduro se ha convertido en el presidente constitucional de Venezuela.

El plan del fascismo venezolano y de su aliado imperial, consiste en desconocer la legitimidad de esta victoria y en promover la desestabilización del país.

Convocamos a todas las personas honestas y de buena voluntad a adherirse a este mensaje y a divulgarlo por todas las vías a su alcance. ¡Apoyemos el llamado a la paz del presidente Maduro! ¡Respaldemos la victoria del pueblo bolivariano!

¡Chávez vive y la lucha sigue!

(Para adherirse escribir a victoria14abril@gmail.com

Respaldan:

Thiago de Mello, Brasil; Chiqui Vicioso, República Dominicana; Istvan Meszaros, Hungría; Miguel Urbano Rodrigues, Portugal; Fernando Rendón, Colombia; Gilberto López y Rivas, México; Antonal Mortimer, Haití; Caique Botkay, Brasil; Fernando Martínez Heredia, Cuba; Héctor Díaz-Polanco, México; Alicia Jrapko, EEUU; Javier Couso, España; Irene Leon, Ecuador; Vicente Romano España; Marilia Guimaraes, Brasil; Hildebrando Pérez Grande, Perú; Carlos Fernández Liria, España; German Rodas, Ecuador; Camille Chalmers, Haití; Josie Michel-Brüning Alemania; Dirk Brüning, Alemania; Beto Almeida, Brasil; Elma Beatriz Rosado, Puerto Rico; Tania Tome, Mozambique; Katiuska Blanco, Cuba; Beatriz Stolowicz México; Hugo Moldiz Mercado, Bolivia; Ramón Chao, España; Alpidio Alonso-Grau, Cuba; Alejandro Dausa, Bolivia; Sara Rosenberg, Argentina; Marco Papacci, Italia; Nayar López Castellanos, México; Gonzalo Gozalves, Bolivia; Gennaro Carotenuto, Italia; Julio César Guanche, Cuba; Victor Vacaflores, Bolivia; Ángel Guerra Cabrera, Cuba; Arnold August, Canadá; Montserrat Ponsa, España; Percy Francisco Alvarado Godoy, Cuba; Katu Arkonada, Bolivia; Winston Orrillo, Perú; Jonas Rojas, Bolivia; Luciano Vasapollo, Italia; Manuel Mercado, Bolivia; Sonia Brito, Bolivia; Paquita Armas Fonseca, Cuba; Martha Delgadillo, Bolivia; Carlos Molina, El Salvador; Rita Martufi, Italia; Jesús Guanche Pérez, Cuba; Ricardo Flecha, Paraguay; Techi Cusmanichi, Paraguay; Francisco (Pancho) Villa, Chile; Marco Tulio Restrepo Guzman, Ecuador; Miguel Socolovsky, México; Carlos Fazio, México; Vicente Battista, Argentina; Osvaldo León, Ecuador; Claudio Katz, Argentina; James Cockcroft, Canadá; Wim Dierckxsens, Costa Rica; Alessandra Riccio, Italia; Claudia Camba, Argentina; López Pego, Cuba; Juan Carlos Monedero, España

viernes, 8 de marzo de 2013

viernes, 25 de enero de 2013

RED DE INTELECTUALES Y ARTISTAS EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD



POR EL RESPETO A LA VERDAD Y A LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS

DECLARACIÓN DE LA RED DE INTELECTUALES Y ARTISTAS EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD 
La Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad repudia de la manera más enfática la conducta irresponsable e irrespetuosa del periódico “El País” de España, al publicar en primera página una fotografía de un paciente en situación delicada como correspondiente al Presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías. Con esta nueva acción, que se suma a las constantes agresiones mediáticas que vienen produciéndose desde España y Estados Unidos, con réplicas sincronizadas y multi-presentes en Latinoamérica, “El País” se coloca en franca y deliberada posición desestabilizadora contra la revolución bolivariana y su líder el Presidente Chávez.
La Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad alerta una vez más sobre la amenaza que representa para las democracias, el papel de “partido político embozado” que están jugando hoy muchas empresas de comunicación social. La libertad de información no puede estar por encima del respeto a la dignidad y autodeterminación de los pueblos, y mucho menos por encima del respeto a la propia condición humana. En el uso -y abuso- que estos medios hacen de los permisos y concesiones dadas por los pueblos respecto a los espacios radio-eléctrico y editorial de cada país, son ya muchos los casos tipificables como “instigación a la violencia”, al magnicidio, y hasta de “traición a la patria”; escondidos estos perversos intereses tras la llamada libertad de expresión. Es preciso mantenerse muy alertas ante incursiones nuevas de una guerra psicológica y desestabilizadora que viene cobrando fuerza y ampliándose, con la clara intención de revertir los procesos liberadores que están dándose en América Latina y otras regiones del mundo. A esta pretensión de dominio y de impunidad que se disfraza de libertad de expresión, jamás debemos acostumbrarnos. Es nuestro deber desenmascararla y ponerla en su justo lugar. 

La Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad llama a todos los ciudadanos de buena fe, a los trabajadores, a los estudiantes, a los obreros, a los campesinos y a los movimientos sociales que anhelan la paz, la justicia, la democracia y la soberanía, a  manifestarse y repudiar en, todos los foros posibles, las agresiones contra los pueblos y la dignidad de las personas que vienen desarrollando, a través de los llamados “medios de comunicación”, los centros imperiales de poder y los sectores más radicalizados de las oligarquías nacionales.

Hacemos un llamado para que los Presidentes de los países miembros de la CELAC emitan una condena firme contra toda forma de agresión mediática contra los pueblos y contra sus gobiernos democráticos. Pedimos que se llame, de manera inmediata, a la actualización y consolidación jurídica, política, educativa y cultural de un Nuevo Orden Emancipador para la Comunicación en Latinoamérica y el Caribe.

István Meszáros, Hungría;  Miguel Barnet, Cuba; Alfonso Sastre, España; Padre Miguel d'Escoto, Nicaragua; Ignacio Ramonet, España/Francia, Luis Britto García, Venezuela; Fernando Martínez Heredia, Cuba; Rafael Cancel Miranda, Puerto Rico; Atilio Borón, Argentina; Rev. Raúl Suárez, Cuba; Daniel Viglietti, Uruguay; Andy Montañez, Puerto Rico; Andrés Sorel, España; Eduardo Torres Cuevas, Cuba; François Houtart, Bélgica; Pablo Armando Fernández, Cuba; Osvaldo Martínez, Cuba; Stella Calloni, Argentina; Luciano Vasapollo, Italia; Luis Carbonell, Cuba; Carmen Bohórquez, Venezuela; Héctor Díaz-Polanco, México; Sergio Arria, Venezuela; Franz Hinkelammert, Alemania/C.Rica;  Martín Almada, Paraguay; Carlos Fernández Liria, España; Carlos Molina, El Salvador; Ricardo Flecha, Paraguay; Luis Alegre Zahonero, España;  Ana María Pellón, Cuba; Félix Valdéz, Cuba; Yohanka León, Cuba; Adalberto Álvarez, Cuba; Fernando Buen Abad, México; Gilberto López y Rivas, México; Hugo Moldiz, Bolivia; Marilia Guimaraes, Brasil; Ana Esther Ceceña, México; Hildebrando Pérez Granda, Perú; Carlo Frabetti, Italia/España; Salim Lamrani, Francia; Fernando Rendón, Colombia; Hernando Calvo Ospina, Colombia/Francia; Fidel Barbarito, Venezuela; Francisco Sesto, Venezuela

Siguen más firmas.

sábado, 25 de agosto de 2012

Medalla al Mérito de Pueblos Originarios y La gráfica política en México

Carlos Payán Velver

Aportación a la cultura democrática

Gerardo Unzueta
25 de agosto de 2012








Estamos ante dos momentos de la lucha ideológica de las fuerzas de izquierda en nuestro país, de su trascendencia, de su profundidad: uno, la crítica a la tendencia a borrar la memoria histórica de los pueblos y a olvidar las acciones del pasado “fracasadas y triunfantes”; otro, la valoración de las ideas surgidas como “aportación a la cultura democrática en México”. Ambos en el espacio de unos cuantos días, del viernes 18 al jueves 23, y los dos en el teatro de las acciones históricas del movimiento popular.
El primero de ellos ocurrió en la delegación de Milpa Alta, con motivo de la institución de la Medalla al Mérito de Pueblos Originarios, con el propósito de rendir homenaje al promotor y estudioso de la lengua náhuatl José Concepción Flores Arce (Xochime), quien falleció el pasado 4 de marzo. En esta ocasión fueron galardonados con la presea el periodista y luchador político Carlos Payán Velver, el antropólogo Héctor Díaz Polanco y la luchadora social Carlota Botey (a ésta de manera póstuma). Al responder al otorgamiento de la medalla —y haciendo alusión también a la coincidencia de ese acto con la reedición del libro Historias de mi pueblo, que se editó en 1992—, Payán destacó que el Centro de Estudios del Movimiento Obrero y Socialista bajo su dirección “es en realidad el archivo y la memoria del Partido Comunista Mexicano, porque allí estamos tratando de recuperar esa lucha incansable, de alguna manera fracasada y triunfante, pero que ya nadie —ni los izquierdistas de ahora— quiere recordar". Al terminar su discurso, el fundador de La Jornada exclamó ante tal olvido "¡es una vergüenza!”.

Héctor Díaz-Polanco
El segundo, el que estamos celebrando ahora: la presentación del libro La gráfica política en México. Es ésta una obra que, en primer lugar, se propone situar a esa expresión gráfica en el lugar que ocupa en la manifestación de las ideas políticas y, sobre esa base, hacer la presentación —única en su género— de las formas que ha adquirido en las luchas de la fuerza más vital y auténtica surgida de nuestro pueblo: la izquierda mexicana.

La gráfica política —nos dice la presentación— es un acto de imaginación para capturar de manera crítica la realidad de un instante de la historia. No se trata de un simple reflejo, sino de una captura crítica, que expresa la conciencia de una fuerza que actúa en la sociedad, “donde los dominados, puntualiza el texto, son los dueños de la imaginación y asumen el poder”.

No nos extenderemos más en estas cuestiones básicas; el espacio no lo permite, mas las ya expuestas nos permiten hallar lo que ha sido el meollo de la gráfica política de la izquierda en toda su acción: ésta transitó hacia el rescate de nuestra historia y de los valores nacionales. Los carteles y manifiestos, las obras incluidas en esta edición de Gráfica política muestran una fuerza que en sus acciones captura de manera crítica los instantes de la historia, y hace de los dominados el contingente que asalta el cielo con la imaginación como instrumento principal en la acción combativa que rescata la historia verdadera, lo mejor, lo más valioso creado en la nación.

Alejandro Encinas Rodríguez nos ofrece (Presentación, página 5) “el camino de la democracia en cada uno de los momentos políticos que se expresan en los carteles seleccionados”; Carlos Payán Velver (Prólogo, página 6: “En busca de los muros”), traza a grandes rasgos el surgimiento del póster y el cartel y la gran tradición gráfica mexicana que “va desde los caricaturistas” y muchos intelectuales (pintores, escultores) que siguiendo el sueño de los comunistas “encontraron una tarea a la que se incorporaron de inmediato”, la batalla “por la gran utopía: cambiar al mundo, uno de los más grandes sueños de la humanidad”.

Una escueta relación de las organizaciones, cuyos carteles póster, etc., que son reproducidos en La gráfica política en México, da una idea —desde luego elemental— de la riqueza informativa y del valor estético de su contenido. Esas organizaciones son: Partido Comunista Mexicano (1919-1981), Partido Mexicano de los Trabajadores (1976-1987), Partido Revolucionario de los Trabajadores (1976), Partido Socialista Unificado de México (1981-1987), Partido Mexicano Socialista (1987-1989), Frente Democrático Nacional, (1988-1989), Partido de la Revolución Democrática (1989), Fraude 2006 (2006), Ejército Zapatista de Liberación Nacional (1994), Sindicatos y Movimientos Sociales (entre éstos se cuentan carteles y manifiestos de la tendencia democrática del SUTERM, de Spicer, del Pacto de Unidad Sindical y Solidaridad, Obreros de Trailmobil, Sindicato de la Cervecería Moctezuma, Unión Nacional de Mujeres Mexicanas, Consejo Estudiantil Universitario, de Solidaridad con la Revolución Salvadoreña, hasta completar 25 páginas).

jueves, 23 de agosto de 2012

Contra la imposición priísta

Hay elementos para anular la elección presidencial: académicos de #YoSoy132
Instan a la izquierda a retomar el planteamiento de elaborar una nueva constitución
Convocan a movilizarse con la finalidad de evitar la instauración de un régimen regresivo
 
Javier Jiménez Espriú, Héctor Díaz-Polanco, Norma Blázquez, Elvira Concheiro y Jorge Eduardo Navarrete, entre otros, durante el encuentro de académicos del movimiento #YoSoy132. Foto: Luis Humberto González
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Jueves 23 de agosto de 2012, p. 12

Académicos universitarios coincidieron en que durante el pasado proceso electoral hubo irregularidades que dan elementos suficientes para invalidar la elección presidencial.
A partir de los hechos, las pruebas y los argumentos presentados por el Movimiento Progresista en el juicio de impugnación, se puede llegar a la conclusión de que si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) actuara en términos del mandato constitucional, esta elección debería anularse, aseveró Héctor Díaz-Polanco, profesor del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
Agregó que en el proceso reciente se demostró una vez más que el dinero fue decisivo en el resultado y que las instituciones electorales son absolutamente incapaces de garantizar comicios auténticos y libres bajo principios constitucionales de imparcialidad, equidad y certeza.
Durante el primer encuentro metropolitano de académicos denominado Crisis de las instituciones y la invalidez de la elección presidencial: un debate político, organizado por profesores que participan en el movimiento #YoSoy132 que se realizó en el auditorio Alfonso Caso de la Universidad Nacional Autónoma de México, Díaz-Polanco dijo que está casi seguro de que el fallo del tribunal electoral para calificar la elección se basará en el concepto de que las irregularidades no fueron determinantes en el resultado, para desestimar los argumentos de la coalición de izquierda y dar por ganador al priísta Enrique Peña Nieto.
El antropólogo coincidió con la propuesta presentada la semana pasada por estudiantes de la Universidad Iberoamericana que participan en #YoSoy132, de la asamblea Másde131, de elaborar una nueva constitución. Hizo un llamado a la izquierda a retomar este planteamiento, a proponer acciones de resistencia y rechazar a la que negocie institucionalmente con Peña Nieto, pues representaría el reconocimiento anticipado de la vuelta del priísmo.
En su turno, el ex embajador Jorge Eduardo Navarrete sostuvo que la principal característica de la elección de 2012 es que estuvo regida por el dinero. Aseveró que en caso que el TEPJF declare ganador a Peña Nieto, éste encabezará un gobierno con un enorme déficit de legitimidad surgido de un proceso viciado.
Convocó a los ciudadanos a estar atentos ante la posibilidad de que con premura Felipe Calderón intente aprobar algunas de las llamadas reformas estructurales, con la intención de hacer recaer el costo político de éstas en la ineficaz y lamentable administración que está por concluir y le haga el trabajo sucio a la que está por llegar, que seguramente será igual o más lamentable.
Elvira Concheiro, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM, indicó: Tenemos de aquí a diciembre para hacer una gran insurrección ciudadana democrática, porque queremos que el voto cuente. Alertó que en política los tiempos cuestan mucho y debe presentarse una movilización para evitar que se instaure un régimen regresivo.
Javier Jiménez Espriú, de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, subrayó que no se vale que quienes han violado la ley, comprado votos y tienen presuntos vínculos con la delincuencia organizada se salgan con la suya. Sería un ejemplo lastimoso de desprestigio internacional.

lunes, 21 de mayo de 2012

La Cocina del Diablo. El fraude de 2006 y los intelectuales


Anuncia:




¿En las elecciones de julio de 2006 se realizó un fraude contra la coalición de izquierda? Y en su caso, ¿en qué consisten las pruebas para sustentar el argumento del fraude electoral? ¿Cómo se efectuó la operación fraudulenta? ¿Cuál fue la mecánica de su puesta en práctica y qué actores intervinieron? ¿Qué papel cumplieron en la legitimación de los resultados los formadores de opinión y, en particular, un sector de los intelectuales? Estas son algunas de las preguntas cruciales que responde este libro.
            Los comicios de 2006 condujeron a una crisis política que ha marcado el curso de la vida republicana por lo que hace temas centrales como el desempeño de la economía, las tasas de desigualdad, la generación de empleos, la seguridad pública, las oportunidades de mejoramiento social y, en general, el ejercicio de los derechos fundamentales. Y el costo ha sido muy alto.
            La obra despliega un análisis minucioso de la información para evidenciar las interferencias que sufre el sistema del IFE, en particular las irregularidades en el PREP y los cómputos distritales que producen “misterios” como millones de votos y boletas faltantes y sobrantes, la transferencia de votos de un candidato a otro, etcétera. De ese modo se demuestra que el fraude se realizó en dos niveles: con acciones ilegales a ras de casillas, “a la antigüita”, pero también mediante sofisticadas maniobras cibernéticas. La explicación de conjunto ofrece al mismo tiempo sorprendentes detalles sobre cómo se hizo la operación.
            Una de las novedades de aquel proceso electoral fue el papel relevante que cumplieron los intelectuales. Por una parte, se originó un fenómeno inédito: el agrupamiento de una comunidad de científicos que elaboró complejos análisis para descifrar lo que realmente pasó. Con base en esas pesquisas se funda la visión general sobre la dinámica de la defraudación. Por otra, un sector de intelectuales intervino para suscribir el resultado oficial. Se concluye con el estudio del comportamiento y las posturas de este actor diverso.
  
  •     El fraude se realizó en dos niveles: con acciones ilegales a ras de casillas –a la “antigüita”– pero también mediante sofisticadas maniobras cibernéticas.
  •    Los problemas del IFE: las irregularidades en el PREP y los cómputos distritales que producen “misterios” como millones de votos y boletas faltantes y sobrantes, o la transferencia de votos de un candidato a otro.
  •    En diversos momentos del proceso, “maestros” del SNTE de Elba Esther Gordillo, contribuyeron a la realización de maniobras tradicionales y cibernéticas para favorecer la elección de Calderón.
  •   La polarización y posturas de los intelectuales –escépticos y creyentes–, y la validación que un sector dio al resultado oficial.