Celebran el 28 aniversario de la revista Memoria

Intelectuales y políticos celebran el 28 aniversario de la revista Memoria

Analizan desde diversas perspectivas los retos de la izquierda hacia 2012

El país, en la máxima crisis de representatividad: Paco Ignacio Taibo II

 El escritor Paco Ignacio Taibo II; Héctor Díaz Polanco, director de la revista Memoria, y el senador perredista Pablo Gómez en el Club de Periodistas. Foto: Francisco Olvera

Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Viernes 9 de septiembre de 2011.

En el 28 aniversario de la revista Memoria, los retos de la izquierda hacia 2012 fueron analizados desde diversas perspectivas, mientras el país se encuentra en la máxima crisis de representatividad, como definió Paco Ignacio Taibo II.

El escritor habló de una nueva clase social, conformada por personas que se profesionalizaron en el proceso de acceso a espacios de poder, de representación partidaria. Preguntó si se tiene idea de la dimensión de esta nueva clase social, que va desde un barrendero en Morelia, que no sabe barrer pero está ahí porque es primo de no sé quién, hasta (el perredista) Jesús Ortega.
Manifestó que ese grupo está, por lo tanto, generando su manera de vivir en sociedad, a partir del empleo que le da o los aparatos partidarios, o los congresos, o los ayuntamientos, o los gobiernos estatales.
Por su parte, el senador Pablo Gómez reiteró que la tarea principal del PRD y de toda la izquierda es elaborar un plan político dirigido a aquella parte de la sociedad que pueda recibir el mensaje y adherirse; se refirió a un planteamiento para cambiar las relaciones de poder y, por lo tanto, derrotar a una oligarquía muy poderosa.
Apeló a esta construcción, aunque criticó que en el sol azteca haya una orfandad de análisis, porque no es objeto de la dirección actual analizar nada del país. Afirmó que su función no es orientar, sino menear, administrar una franquicia electoral; maniobrar, muñequear, como ustedes quieran llamarle a esto, planteó a los asistentes al Club de Periodistas, donde se realizó la celebración.
El antropólogo Armando Bartra dijo que en México hay muchas izquierdas, pero sobre todo hay dos verdaderas y legítimas: la izquierda social reformista y la izquierda política o revolucionaria.

Anotó que la primera piensa que aun sin cambiar a este gobierno es posible y necesario corregir algunos males importantes, y emprende esta tarea, se organiza, moviliza, se preocupa, para negociar con este gobierno los cambios que considera necesarios.
Mientras, la izquierda política revolucionaria piensa que para eliminar del país estos males sociales es necesario, aunque no suficiente, cambiar este gobierno, y por tanto se moviliza y organiza.
En la actual coyuntura de fin de sexenio –apuntó–, la izquierda social reformista sigue de todas maneras centrada en buscar el diálogo con el gobierno saliente, y en algunos casos algunos de sus representantes dicen descreer en la trascendencia de la elección de 2012. Mientras la izquierda política revolucionaria se centra en crear una fuerza capaz de ganar la elección, de defender el triunfo, de impulsar las grandes mudanzas, desde abajo y con un nuevo gobierno.
Por su parte, el presidente del PRD capitalino, Manuel Oropeza, indicó que 2012 es la oportunidad para que, por medio de un cambio pacífico y por la vía electoral, se pueda derrotar al modelo neoliberal y a sus dos partidos de derecha: PAN y PRI.
En su oportunidad, Pedro Miguel, colaborador de este diario, expresó su preocupación porque vamos a entrar a unas elecciones en un estado de guerra entre bandas delictivas, e incluyo al gobierno federal.
El director de Memoria, Héctor Díaz Polanco, agradeció el apoyo brindado por el director fundador de este diario, Carlos Payán.

Debate sobre la izquierda con Revista Memoria

MÉXICO ENFRENTA SU MÁXIMA CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD: PACO IGNACIO TAIBO II

“La inmensa mayoría de los ciudadanos de izquierda no sólo no se siente representada, sino que está enfadada con sus representantes”, afirma Paco Ignacio Taibo II, al participar en el 28 aniversario de la revista Memoria

“Hay mucho que hacer rumbo a la cita del primero de julio del 2012, sobre todo cuando la derecha prepara el recambio a través de querer imponer el regreso del PRI y la candidatura de Enrique Peña Nieto”, asegura Manuel Oropeza

Historiadores, escritores, antropólogos y líderes partidistas expusieron sus puntos de vista sobre los retos que el PRD y la izquierda mexicana tendrán en el 2012, y coincidieron en que si bien existe una crisis de representatividad en México, el proceso electoral es una excelente oportunidad para que por la vía pacífica y electoral se derrote al modelo neoliberal y a sus dos partidos de derecha representados en el PRI y PAN.

Al participar en el 28 aniversario de la revista Memoria, que dirige Héctor Díaz-Polanco, el presidente del PRD en el Distrito Federal, José Manuel Oropeza Morales, estableció que “hay mucho que hacer” rumbo a la cita del primero de julio del 2012, sobre todo cuando la derecha prepara el recambio a través de querer imponer el regreso del PRI y la candidatura de Enrique Peña Nieto, lo cual implicaría un grave desastre y una crisis más profunda de la que ya por sí padece el país.

“El 2012 está a la vuelta de la esquina y ahí no se va a acabar la historia, no se va a acabar el mundo, es una oportunidad para cambiar el país por la vía electoral y pacífica”, agregó Oropeza Morales, quien se pronunció por aportarle a la insurgencia cívica popular y a la unidad del PRD, PT y Partido Movimiento Ciudadano, así como a movimientos como Morena para ganar la elección de julio y comenzar el proceso de transformación que requiere el país.
“Hemos tenido dos victorias en las urnas (en 1988 y 2006), hemos sufrido dos fraudes y hacia el 2012 tenemos nuevamente una oportunidad, un reto para derrotar a la derecha y a sus dos partidos y al proyecto neoliberal que encarnan y que viene agudizando la crisis en México”, aseguró.

En el acto, celebrado en el Club de Periodistas de México, el escritor Paco Ignacio Taibo II, dejó en claro que todos los sectores progresistas “tenemos que marchar juntos” rumbo al 2012, porque la fragmentación sólo favorece a la derecha.

No obstante, consideró que en estos momentos se enfrenta la “máxima crisis de representatividad” en México, que tiene que ver no con el repliegue social, sino con la ausencia de representatividad en términos de vanguardia y organización.

“La inmensa mayoría de los ciudadanos de izquierda no sólo no se siente representada, sino que está enfadada con sus representantes”, afirmó el novelista al considerar que en el país se formó una nueva clase social conformada por personas cuyo origen está en los diversos movimientos sociales de los últimos 40 años y que se incrustaron a partir del empleo que se les da en los aparatos partidarios, el Congreso, los gobiernos estatales y los ayuntamientos.

El senador Pablo Gómez dijo que en este momento la tarea principal del PRD y la izquierda mexicana es modificar las relaciones de poder prevaleciente, dado que en las últimas décadas se creó una oligarquía muy poderosa, que es la que toma las decisiones fundamentales en el país más allá del estado.

El reto, agregó, es destruir las relaciones de poder existentes y derrotar a la oligarquía que tiene en sus manos el poder del estado mexicano y que ha llevado al país al estancamiento económico, al aumento de la pobreza y a la ausencia de progreso material.

En el evento también participaron el antropólogo, Armando Bartra, el periodista de La Jornada, Pedro Miguel, y el director del Instituto de Formación Política del PRD capitalino, Roberto Rico.

PREMIO DE ENSAYOS PICÓN SALAS

Una nueva mirada a José Lezama Lima sedujo al jurado del Premio Mariano Picón Salas

  19 agosto, 2011Publicado en: Eventos

La obra “El tiempo dorado por el Nilo. Otra lectura de José Lezama Lima”, del escritor cubano Roberto Méndez Martínez, se alzó con el Premio Mariano Picón Salas, en su quinta edición, por abordar de manera original el arte poético y narrativo del intelectual de La Habana que este año cumple 100 años de su nacimiento.

Uno de los jurados, el antropólogo mexicano Héctor Díaz Polanco fue el encargado de leer el veredicto donde se destaca que el ensayo, que destacó entre unos 95 trabajos enviados, “permite la lectura de la obra artística y de la cosmovisión de este fundamental y polémico escritor cubano”.

Además, apuntaron que Roberto Méndez Martínez pone en evidencia el alto compromiso de José Lezama Lima con el arte y la producción literaria de su tiempo, “en ningún momento perturbado por sus posturas religiosas, políticas y personales”.

La también miembro del jurado, la ensayista venezolana Mariana Libertad Suárez, ganadora de la edición anterior, destacó que el autor muestra propuestas filosóficas y éticas fundamentales contenidas en los trabajos de Lezama Lima y señaló que por lo menos otras de las 10 obras participantes son publicables.

También se concedieron dos menciones de honor, una para el ensayo del autor mexicano Francisco Enrique Muñoz denominado Del cine portno, al cine Snuff (La fusión de la sandre y el semen), calificado como “osado, analítico y con estilo novedoso”, mientras que la segunda fue otorgada a El clamor de las ruinas. Una interpretación cultural de las narrativas personales de exiliadas españolas en México, de Helena López González de Orduña.

Con respecto a esta última obra, Suárez destacó el uso que hace la ensayista a autores desconocidos que rompe con los paradigmas y referencias que señala “el ojo dominante”.

El argentino Pablo Gentili, quien también estuvo en las deliberaciones, apuntó que los ensayos paricipantes hablan muy bien de la riqueza de la producción, dentro de este género en América Latina.

“En este contexto de grandes transformaciones se están produciendo cambios muy significativos en el pensamiento social, en el pensamiento crítico, y por suerte en este género tan poco conocido: el ensayo. Hay una relación entre los procesos de cambio y la producción académica, literaria, intelectual y crítica”.

Díaz-Polanco también resaltó ensayos sobre las obras de poetas y narradores latinoamericanos ya consagrados, y otros con un enfoqe más antropológico o sociológico, como por ejemplo uno sobre la obra y vida de Reverón, que calificó de “atrevido y exhaustivo”.

“Los ensayos, están marcados por una línea general, tienen una tendencia: dar cuenta de la realidad que estamos viviendo. A medida que empezamos a salir, a despertar de la pesadilla neoliberal aparecen esfuerzos ensayísticos de nuevo cuño que se ponen a la altura de los acontecimientos”.

La entrega del premio se realizará el 19 de octubre, en el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos, fecha en la cual se prevé la publicación del ensayo ganador.

Taller "Diversidad y multiculturalismo" en el Rómulo Gallegos de Venezuela

Díaz-Polanco encabezó el Taller Diversidad vs multiculturalismo en la Globalización El escritor y antropólogo mexicano Héctor Díaz-Polanco fue el moderador del conversatorio Diversidad vs multiculturalismo en la globalización en el cual se plantearon temas de la sociedad contemporánea, costumbres y sus evoluciones. El Taller se efectuó el 18 y 19 de agosto de 2011, en el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (Celarg). Díaz-Polanco indicó que uno de los errores de la sociedad actual ha sido diferenciar las comunidades étnicas de las clases. Recordó que para realizar un verdadero cambio político no debe haber diferencia entre estos dos, “está mal planteado el discurso de concepto de etnias y está mal planteado el concepto de clases sociales; lo étnico lo plantean como fuera de tiempo, las clases como lo innovador y los dos están relacionados”, afirmó. Añadió que el tema de la cultura no es un asunto teórico ni aislado sino “práctico-político”. Esto ha sido un punto de debate en el pensamiento izquierdista. “La visión de la izquierda sobre clase social fue reduccionista, pues se simplificó únicamente a la economía, obviando otros temas de interés, lo cual ha sido un error”, dijo. “Lo que nosotros planteamos fue incluir otras dimensiones. Para definir una clase social hay que tomar en cuenta la dimensión cultural, la política y simbólica”, resaltó el escritor. Aclaró que no se puede confundir lo étnico con la etnicidad.  “Lo étnico es la naturaleza o expresión concreta de identidad de un grupo particular; la etnicidad es una característica de toda agrupación humana”. Así mismo manifestó que la política, la cultura, la economía es lo que define a una sociedad y también a las clases sociales. Díaz-Polanco opinó que la transformación de una sociedad depende de la inclusión de los pueblos indígenas a las clases y las clases deben incluir a los indígenas. “Hay quienes piensan que ciertos grupos sociales pueden ‘salvarse’ solos y encontrar soluciones sólo para ellos. La respuesta es que no; el problema es global, sistémico, por lo cual la lucha debe ser global y unidos”. El autor mexicano expresó que el multiculturalismo tiene como propósito despolitizar la economía, culturizar la política; al lograr esto se obtiene “una política cultural y una economía cultural”, añadió. Para concluir el escritor dijo que la razón del éxito del liberalismo ha sido la implantación en la sociedad de un pensamiento global a través de la razón universal. Aceptar este universalismo, a su juicio, ha sido un error de la izquierda. A menudo a la izquierda le falta  “universalizar su propio pensamiento”.

© 2011 Ministerio del Poder Popular para la Cultura Escríbanos a mppc@mincultura.gob.ve Av. Panteón Foro Libertador, Edif. Archivo General de la NaciónPB. Telf.: +58 (0212) 509.56.00.

Premio Picón Salas de Ensayo a autor cubano

Roberto Méndez Martínez gana premio de ensayo

El Mariano Picón Salas se le otorgó al cubano por el texto sobre Lezama Lima

DUBRASKA FALCÓN | EL UNIVERSAL

Viernes 19 de agosto de 2011. 

Roberto Méndez Martínez (1958) es el nombre del ganador de la edición V del Premio Internacional de Ensayo Mariano Picón Salas. Cubano de nacimiento, el poeta, ensayista y narrador, conquistó al jurado del galardón, conformado por Héctor Díaz-Polanco, Pablo Gentili y Mariana Libertad Suárez, con la obra El tiempo dorado por el Nilo. Otra lectura de José Lezama Lima.

"El jurado estima que este texto aborda de manera original el arte poético y narrativo de José Lezama Lima, más allá de la mera crítica literaria (...) El ensayo trasluce un riguroso proceso de investigación y escritura que resalta su corrección metodológica, su intensidad expresiva y su equilibrio analítico", leyó ayer Héctor Díaz-Polanco en la Fundación Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos.

Entre los 95 manuscritos que fueron examinados, la obra de Méndez Martínez fue seleccionado porque "propone una lectura orgánica" de Lezama Lima, según lo afirmó Libertad Suárez. "Utilizó materiales reflexivos que tan solo se pueden ver a través de ese ensayo", apuntó.

De los 10 finalistas al premio además del ganador se concedieron dos menciones de honor. La primera recayó en el ensayo Del cine porno, al cine Snuff (la fusión de la sangre y el semen) del mexicano Francisco Enrique Muñoz. "Se trata de un texto osado que aborda con rigor analítico y estilo novedoso una temática poco considerada o de plano evadida por el pensamiento latinoamericano", dijo Héctor Díaz-Polanco.

Y la segunda mención, fue para El clamor de las ruinas. Una interpretación cultural de las narrativas personales de exiliadas españolas en México, de la española Helena López González de Orduña. "A partir del rescate de voces poco estudiadas por la historiografía dominante, aborda problemas fundamentales del pensamiento contemporáneo como el exilio, la memoria, la construcción del género o la identidad en un periodo de la historia fundamental para las luchas por las reivindicaciones femeninas", señaló el jurado.