Héctor Díaz Polanco

Díaz-Polanco, Héctor

An anthropologist and sociologist, is also a research professor of the Center for Research and Higher Education in Social Anthropology (CIESAS) of Mexico. He is renowned as an essayist on the subject of identity, autonomies, and political movements. He has published over 240 texts within his field of specialization, including 20 books as sole author and around 70 as co-author. He has acted as a consultant to the FAO (UN) on indigenous themes; the Nicaraguan government on the design of autonomies (1984-1990); the Zapatista Army for National Liberation (EZLN) during the San Andrés negotiations (1995-1996); and the Autonomous and Country Design Commissions of the National Constitutional Assembly of Bolivia (2007). He has won the International Essay Prize (under the auspices of Siglo XXI Editors, the UNAM and the University of Sinaloa), in 2005; and the Essay Prize of Casa de las Américas (Cuba) in 2008. Among others, Siglo XXI has published his works The Zapatista Rebellion and Autonomy (1997) and In Praise of Diversity: Globalization, multiculturalism and ethnophagia (2006).

viernes, 3 de diciembre de 2010

La crisis de las utopías, de Flores Olea

Flores Olea defiende las utopías como ejes de la existencia humana

Presentaron en la UNAM libro que rescata la esperanza

Héctor Díaz-Polanco, Julio Boltvinik, Víctor Flores Olea, Luis Arizmendi y Armando Bartra participaron en la presentación del libro Las crisis de las utopías, en la torre de humanidades de la UNAM. Foto Jesús Villaseca.

Carlos Paul

Periódico La Jornada
Viernes 3 de diciembre de 2010.
Si bien aborda el desencanto que se ha extendido en el mundo, sobre todo a partir de la desilusión que originaron los socialismos realmente existentes, La crisis de las utopías no es un libro desesperanzador, pues su autor, Víctor Flores Olea, revalora al final la posibilidad de un mundo mejor y reflexiona sobre la necesidad de la utopía y la esperanza como elemento esencial entre los seres humanos.
Así lo destacó el investigador Luis Arizmendi durante la presentación del volumen, efectuada ayer en el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), acto en el que participaron los especialistas Héctor Díaz-Polanco, Julio Boltvinik y Armando Bartra.
En su intervención, Díaz-Polanco destacó que el propósito de Flores Olea en esta obra es analizar cómo en el mundo contemporáneo, en términos de la praxis, existen dos utopías que compiten y se enfrentan, al tiempo que ambas han entrado en crisis: la de un socialismo y un capitalismo realmente existentes.
Lo que el libro plantea es que en realidad tenemos dos utopías aún compitiendo y que las dos han entrado en crisis, y eso es uno de los puntos fundamentales del libro, explicó el sociólogo y antropólogo.
Es verdad que hubo incumplimientos y fracasos y que entró en crisis el socialismo realmente existente, pero también, y aquí hay un punto de quiebre de llamar la atención, entró en crisis no el capitalismo a secas, sino el capitalismo realmente existente, con sus propios incumplimientos y fracasos. Planteamiento novedoso que permite equilibrar el enfoque de lo que hoy estamos viviendo.
Ese planteamiento del autor es de gran relevancia, debido a que se trata de un estudio de los grandes procesos históricos del siglo pasado, cuya abundante información abre nuevas perspectivas y posibilidades de igualdad y libertad, agregó Díaz-Polanco, para quien Las crisis de las utopías es un texto que incentiva la imaginación y el interés por profundizar en temas de nuestro tiempo.
A diferencia de lo que podría pensarse por el título, el análisis de Flores Olea no renuncia a las utopías y va más allá de ello. Es un estudio distinto de cómo se han venido haciendo los análisis de las utopías, en la medida que amplía la crítica de los procesos utópicos, agregó el especialista.
Es un libro oportuno que nos coloca de nuevo en la discusión de lo que hoy realmente implica la utopía para un proyecto socialista. Es un volumen que genera la necesidad de un debate profundo desde la izquierda, así como la elaboración de una crítica demoledora, sin ninguna concesión, a la perspectiva liberal.
Para Díaz-Polanco, el planteamiento de Flores Olea confronta a los ideólogos del neoliberalismo, los cuales prácticamente han logrado establecer la idea de la muerte de la utopía socialista, el fin de la historia y las ideologías, quedando únicamente la utopía capitalista.
A su decir, en este proceso de globalización y neoliberalismo de la sociedad es curioso que ideológicamente pueda concebirse incluso la destrucción del planeta y de la especie humana, como demuestran las películas de Hollywood, y que no ocurra así con el capitalismo: Ni siquiera hay una situación en la que se vislumbre la desaparición del capitalismo. Éste aparece como la continuidad histórica, la repetición eterna, como lo insuperable.
Lo que también plantea el libro, acotó Díaz-Polanco, es por qué el capitalismo está en crisis y es superable, en términos de utopía en crisis.
Julio Boltvinik centró su participación en el capitulo primero del libro, titulado El marxismo occidental, en el que Flores Olea hace referencia a la teoría crítica de pensadores como Georg Lukács, Antonio Gramsci, la escuela de Francfort, Ernest Mandel y Herbert Marcuse, entre otros.
Por su parte, los investigadores Armando Bartra y Luis Arizmendi se refirieron a las tres secciones argumentales en que está dividido La crisis de las utopías.
En la primera se hace un balance del marxismo clásico, alejado de las versiones del marxismo soviético y del marxismo social demócrata. La segunda es un balance crítico de lo que se denominó el socialismo real, que implica a la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y China, señalaron.
“Es un balance crítico, pero que abre camino a la esperanza. Y en ese sentido, en la tercera sección se hace una evaluación de los proyectos alternativos a inicios del siglo XXI: Bolivia, Cuba, Venezuela, los movimientos antisistémicos, hasta el movimiento del EZLN.
Frente al desencanto y la desilusión, Víctor Flores Olea se resiste para al final revalorar la posibilidad de un mundo mejor, para reflexionar sobre la necesidad de la utopía y la esperanza, concluyó Arizmendi.
La crisis de las utopías es publicada por la editorial Anthropos, en coedición con el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades y la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Proyecto Alternativo en el Estado de Chiapas


Jueves, noviembre 04, 2010

AMLO propone política social vinculada al desarrollo

La presentación del Proyecto en su aspecto social se hizo ante miles de chiapanecos

Ángeles Mariscal

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 3 de noviembre. Una política social vinculada al desarrollo económico incluyente que dé a todos la oportunidad de desarrollarse, no con limosnas y subsidios clientelares, sino con su propio trabajo, propusieron Andrés Manuel López Obrador y los especialistas Armando Bartra, Héctor Díaz-Polanco y Víctor Suárez Carrera.

Durante la presentación del ámbito social del Proyecto Alternativo de Nación, el precandidato a presidente de la República, explicó que México tienen los recursos y la riqueza social que le permitiría mejorar sustancialmente el desarrollo económico, político, cultural y social de sus habitantes, “siempre y cuando se cambien las estructuras de gobierno basadas en la explotación y el individualismo”.

En el evento celebrado en esta capital, ante cientos de indígenas, campesinos y trabajadores, López Obrador estuvo acompañado por los especialistas Armando Bartra, Héctor Díaz-Polanco y Víctor Suárez Carrera, quienes coincidieron en que el país se está cayendo a pedazos literalmente.

“Si no detenemos este proceso de destrucción de lo que México ha construido en los últimos 200 años, como viene ocurriendo con gran rapidez, el futuro del país está en juego, de tal manera que el tiempo apremia”, comentó Díaz-Polanco. En este sentido, dijo que es apremiante dejar de lado los comportamientos corruptos, antisociales, individualistas y egoístas que hoy privan. “Se requiere recobrar e impulsar el sentido de comunidad y producir transformaciones fundamentales”.

El proyecto social que propone el grupo que encabeza López Obrador, incluye la educación pública gratuita y de calidad en todos los niveles educativos, seguridad alimentaria, atención médica y medicamentos gratuitos, pensiones a discapacitados, madres solteras y adultos mayores, además de un proceso de reconversión productiva que contemple la explotación sustentable de los recursos naturales.

“Los recursos para echar a andar esto que parece un rosario de buenas intensiones, encuentran viabilidad si conectamos ese proyecto con los cambios en el campo socio-económicos. Si cambiamos las condiciones de distribución y producción de la riqueza, el país tendría recursos suficientes y hasta sobrados para dar a todos los servicios de salud, alimentación, etc.”, explicó Díaz-Polanco.

El especialista de la UNAM y el Colegio de México, dijo que se requiere de una nueva ética política, de un replanteamiento completo del modelo de país y una revolución de las conciencias. “No es un asunto de moralismo, sino de un cambio de instituciones y de relaciones socioeconómicas”.

Armando Bartra, por su parte, al comentar sobre la propuesta de López Obrador, dijo que lo que hace falta son inversiones socialmente responsables, y no rapaces y saqueadoras como las que actualmente existen.

Dijo que “lo que queremos y lo que hace falta en la nación entera son recursos para aprovechar la riqueza de este país con sus economías familiares, con sus economías asociativas y cooperativas de productores. Los mexicanos saben cómo hacerlo, por ejemplo en Chiapas es precursora de las figuras precursoras de cooperativas de indígenas y campesinos productores de café, que actualmente son prósperas”, dijo.

“Los trabajadores no queremos y no necesitamos son limosnas. No queremos y no necesitamos asistencialismo clientelar, por el que luego nos pasan la cuenta. Lo que queremos es la oportunidad de trabajar, producir y generar con nuestro esfuerzo un ingreso digno para nuestras familias. Cuando eso suceda ya no tendremos que emigrar”, sostuvo.

López Obrador invitó a seguir construyendo el Proyecto Alternativo de Nación, a través de la presentación de propuestas que se vayan incluyendo y complementando.

Proyecto Alternativo en el Estado de Oaxaca


Presentación del Proyecto Alternativo en el Estado de Oaxaca

Alternancia con alternativa, el reto, desafía Díaz-Polanco

"El Proyecto Alternativo de Nación tiene como eje central sacar al país del 'infierno' en que lo ha colocado el neoliberalismo"
por LUIS IGNACIO VELÁSQUEZ

"La izquierda en México tiene actualmente dos problemas: primero, impedir que el PRI retorne al poder y, segundo, sacar al PAN del mismo", afirmó el profesor-investigador del CIESAS, Héctor Díaz-Polanco.
Al participar en el "Foro de Consulta del Proyecto Alternativo de Nación en el Estado Oaxaca", organizado por el senador Salomón Jara Cruz, aseveró que México vive una situación de doble cambio, pero no se trata de realizar cambios superficiales, "el país requiere una cirugía mayor, transformaciones fundamentales".
"En términos políticos, para empezar, implica pasar de la llamada mera alternancia a la alternancia con alternativa; porque el PRI salió para que entrara el PAN y, en la misma alternancia, ahora el partido tricolor quiere regresar, y así sucesivamente".
El Antropólogo por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y sociólogo por el Colegio de México (Colmex), manifestó que, en consecuencia, se requiere enfrentar dos grandes problemas: sacar al PAN del poder y, por otro lado, impedir que el PRI retorne.
"Aunque hay un sector de la izquierda que propone que aquí sólo hay un problema, que es evitar que el PRI regrese al poder y si se trata de eso podemos intentar hacerlo aun aliándonos con nuestro enemigo histórico, la derecha, con el PAN; y en efecto, sería perfectamente congruente, aliarse con el PAN, si el gran problema de México es solo impedir que el PRI retorne al poder".
Agregó que el problema radica en que ese no es el único desafío, pues también se debe pugnar por sacar del poder al PAN.
"Y si tenemos esos dos problemas entonces lo que necesitamos es una izquierda capaz de plantear un proyecto nuevo de Nación, que saque al país de su actual marasmo; ese es en consecuencia el objetivo fundamental del Proyecto Alternativo de Nación: definir una especie de gran mapa de ruta de hacia dónde queremos ir en este sentido".
Aseveró que hay ya un proyecto en marcha aplicándose desde hace mínimo 30 años en este país, el proyecto Neoliberal, y aquí se plantea el proyecto cuyo punto fundamental es ser un proyecto antineoliberal, "porque de lo que se trata es de desarticular la estructura económica, social, política y cultural del Neoliberalismo y sustituirlo por un proyecto alternativo que permita resolver los problemas históricos que hemos acumulado y los problemas que se han acumulado en estas tres décadas de Neoliberalismo".
"Y no es una cuestión de opciones, de si queremos hacerlo o no, es una cuestión de sobrevivencia para la Nación y para la sociedad mexicana. Si no detenemos el proceso de destrucción social que está desarrollando el actual régimen en México, si no logramos detener los procesos que están destruyendo las condiciones materiales, espirituales, morales, éticas, culturales del país, probablemente lleguemos a un punto irreversible. Así que necesitamos tomar el camino alternativo para salvar a México".

jueves, 14 de octubre de 2010

Foro sobre cultura con López Obrador


AMLO: la cultura, vital para la reconstrucción de México
Primer foro de análisis sobre su proyecto alternativo de nación
Alma E. Muñoz y Mónica Mateos-Vega
Periódico La Jornada
Jueves 14 de octubre de 2010, p. 15

Si queremos reconstruir a México tenemos que pensar en la cultura, afirmó Andrés Manuel López Obrador durante el primer foro de análisis de su proyecto alternativo de nación, en el cual escuchó las propuestas de 15 intelectuales, artistas y promotores culturales.
Al concluir el encuentro, el ex candidato presidencial reiteró que si la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) construye una alianza con el Partido Acción Nacional (PAN) para las elecciones de 2011 en el estado de México, solicitará licencia como militante.
–Esa figura no existe en su partido –se le comentó.
–Lo que no está prohibido está permitido. Que el consejo nacional delibere sobre el asunto y resuelva, porque para mí un acuerdo electoral así es una traición. El PRD no se creó para ser un partido palero de la mafia del poder.
Argumentó que él no padece de amnesia respecto de lo ocurrido en las elecciones de 2006, cuando nos robaron la Presidencia, además de que hay diferencias políticas e ideológicas con el PAN, e insistió en que él no tiene por qué irse del partido, los que tienen que irse son otros. Nosotros lo que estamos buscando es congruencia en el PRD.
También cuestionó que se esté celebrando, y qué bueno, el rescate de los mineros chilenos, mientras en México se protegió a Germán Larrea y no se invirtió para rescatar los cuerpos de los trabajadores que quedaron sepultados en Pasta de Conchos, mineral ubicado en Coahuila.
Durante el foro, el político tabasqueño explicó que la actual decadencia del país no se va a revertir si sólo atendemos lo político y lo económico; se requiere fortalecer los valores culturales y espirituales, pues si la nación ha resistido calamidades y crisis es precisamente gracias a ellos.
En un multitudinario encuentro realizado la tarde de ayer en el Centro Cultural Indianilla, la narradora Laura Esquivel señaló que el arte es una de las formas más dignas de la solidaridad humana, un campo desde el que es posible refundar al país: La invitación es a crear juntos un programa cultural que nos permita recordar que la vocación de toda comunidad es el llamado al bien común, es la verdadera prosperidad y la forma más auténtica y realista de ser felices. La propuesta es reunámonos para crear, para integrarnos, para dejar de sentirnos separados, divididos, confrontados.
En su turno, el antropólogo Héctor Diaz-Polanco llamó a hacer un viraje y superar la moral oligárquica individualista que destruye raíces comunales de siglos. También resaltó dos novedades en el proyecto alternativo de nación: la primera es la propia concepción de cultura como una creación colectiva, y la segunda el hecho de que no existe un apartado específico en el mencionado proyecto respecto del tema, porque la cultura es una suerte de hilo dorado que impregna todo el plan. Se trata de crear un país solidario y fraterno a través de la revolución de las conciencias que propone López Obrador.
La directora de la compañía Marionetas de la Esquina, Lourdes Pérez Gay, abogó por brindar a los niños un acceso a la educación artística desde la perspectiva curricular y dejar atrás esa simulación de una hora a la semana de actividades artísticas, que en la actualidad se imparte en las escuelas públicas. Propuso además la creación de un ombudsman de niños y jóvenes.
En el foro, que fue moderado por el ex diputado perredista Alfonso Suárez del Real, también participaron Paloma Saiz, quien habló de su experiencia en la brigada Para leer en libertad; Jesusa Rodríguez, quien reflexionó en torno al compromiso político del artista; Diego Flores Magón, bisnieto de Enrique Flores Magón, editor del legendario periódico El Hijo del Ahuizote; el pintor Antonio Ortiz, El Gritón, quien pidió se impulse un proyecto educativo que defina el perfil de mexicano que se quiere.
También estuvieron Carlos Pellicer López, Patricia Martín, Beatriz Zamora, Argel Gómez, Alberto Trejo, Juan Carlos Calzada y Julia Arnau, entre otros.
López Obrador informó que los siguientes foros se realizarán en Monterrey, con el tema económico; el político en Guadalajara y el social en Chiapas.

miércoles, 13 de octubre de 2010

Foro en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM

 De los más avanzados en AL, el plan alternativo de AMLO: antropólogo
La participación social, piedra angular, dice

Emir Olivares Alonso
La Jornada. Miércoles 13 de octubre de 2010, p. 25
El proyecto alternativo de nación planteado por el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador es uno de los planteamientos de bienestar social más avanzados de México y América Latina, aseguró el sociólogo y antropólogo Héctor Díaz-Polanco.
Durante un foro en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), organizado ayer por Redes Universitarias, donde se debatió sobre el modelo de país del ex candidato presidencial y de la situación que se vive en México, Díaz-Polanco aseveró que el actual modelo económico antepone ganancia e individualismo a responsabilidad colectiva y solidaridad.
En la teología dura mercantilista es un desperdicio preocuparse por otro. Que una sociedad invierta en quienes han llegado al final de su vida laboral o en un joven con condiciones para estudiar es un gasto para el capital.
La piedra angular del proyecto de López Obrador, dijo, es precisamente el amor por los otros. Propone hacer un freno, replantear la moral popular y alcanzar la solidaridad, la concepción de servicio y el interés por la vida política. No podemos aspirar a crear algo si no cambiamos estructuras y una de ellas es que haya más participación social.
Pedro Miguel, articulista de La Jornada, aseveró que el planteamiento del ex candidato presidencial no es un plan radical, sino moderado, que coincide en muchos puntos con las políticas de Luiz Inacio Lula Da Silva y Barack Obama.
Indicó que el poder político en México es controlado por una banda delictiva que viola la ley para perpetuar sus negocios. En México la mayoría de los artículos constitucionales son violados: “El derecho a la vida está suspendido de facto; cualquiera puede recibir un plomazo y nadie investigará.
También están suspendidos el derecho a la educación, al trabajo, a que el salario mínimo sea remunerador para satisfacer las necesidades básicas o los atropellos a mineros y electricistas. Que Felipe Calderón no haya decretado un estado de excepción tiene que ver quizás con cierta timidez, refirió.
Salario devaluado
Aseveró que en los últimos 10 años el salario en México se ha devaluado a tal grado que ha perdido 43 por ciento, mientras en Brasil se ha incrementado en más de 50 por ciento. Llamó a analizar la alternativa que representa López Obrador.
Arnaldo Córdova, catedrático de la UNAM, dijo que en 30 años el país ha presentado cambios que han pasado por encima de la sociedad. El principal es el agotamiento del sistema político y económico emanado de la Revolución, remplazado por uno que desde su origen negó las bases sociales y políticas sobre las que se fundó México tras el movimiento de 1910.
Actualmente tenemos un régimen oligárquico que reúne en un mismo ente lo político y lo económico, cuya principal característica es la exclusión de todos los sectores sociales que no tienen que ver con la riqueza. Esa es la mafia que se adueñó de México.
Indicó que el movimiento de López Obrador busca la conquista del Estado por la vía pacífica y mediante el sufragio.
El principal impulso del movimiento es reivindicar el voto como verdadera arma de cambio en este país.

domingo, 10 de octubre de 2010

Feria Alternativa del Libro en la Alameda (México)

El debate sobre la crisis de México marca el comienzo de la Feria Alternativa del Libro

En la primera jornada hubo lecturas de cuentos, talleres, charlas, música e incluso actos circenses. El encuentro durará hasta el 10 de octubre con la participación de 80 escritores y más de 300 sellos editoriales. En el programa de ayer, organizado por la Brigada para Leer en Libertad, encabezada por Paco Ignacio Taibo II y Paloma Sainz, hubo un debate entre varios especialistas sobre la situación del país. Se abordaron inseguridad, corrupción, narcotráfico, desempleo y estancamiento económico.

La primera jornada de la Feria Alternativa del Libro en la Alameda Central se inició ayer con un espectáculo del Circo Atayde Hermanos y la firma colectiva de libros de la antología De los cuates pa’la raza.
Charlas, música, lecturas de cuentos, presentaciones de libros y talleres de periodismo ciudadano convocaron a un numeroso y entusiasta público que lo mismo disfrutó una charla de Laura Esquivel acerca de la Malinche que la poesía de Enrique González Rojo.
Sin duda, ayer la mayor expectación del programa organizado por la Brigada Para Leer en Libertad, que encabezan Paco Ignacio Taibo II y Paloma Sáiz, fue la presencia, por la tarde, de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien llamó a la movilización pacífica y el despertar del pueblo para abatir la mayor crisis que ha vivido el país.
Antes de la llegada de AMLO se realizó un debate con la presencia de especialistas, quienes hablaron de la situación del país en la tertulia titulada El estado de la nación, el cual continuará durante dos días más en un formato similar al de la Semana Negra de Gijón, explicó Taibo II.
Participaron Armando Bartra, Javier González Garza, Fabrizio Mejía, Martí Batres, Diego Valadés, Héctor Díaz-Polanco y la periodista Sanjuana Martínez, quienes se refirieron al desastre nacional en el gobierno de Felipe Calderón, además de abordar temas como la corrupción, la inseguridad, el narcotráfico, el desempleo y el estancamiento generalizado de la economía.
Aspecto del encuentro editorial encabezado por el escritor Paco Ignacio Taibo II y la promotora cultural Paloma Sáiz, que se desarrolla en la Alameda Central. Foto Carlos Ramos Mamahua
Entre la multitud que escuchaba las disertaciones, se interrumpía el debate con consignas como: "Es un honor luchar con Obrador" y “fuera el presidente espurio y los chuchos”.
En ese ambiente, Díaz-Polanco dijo que la nación debe salvarse a sí misma y la clave es la organización social; en tanto, Sanjuana Martínez señaló que se necesita independencia periodística para que exista una verdadera democracia y debemos demostrar nuestra inconformidad apagando los televisores.
El encuentro editorial concluirá el domingo 10 de octubre, con la participación de 80 escritores y más de 300 sellos editoriales.

Tertulia "El Estado de la Nación" Manuel Oropeza y Héctor Díaz-Polanco

Tertulia "El Estado de la Nación" Manuel Oropeza y Héctor Díaz-Polanco

miércoles, 1 de septiembre de 2010

"La mafia que se apoderó de México"













Libro de López Obrador: el más vendido por cadenas libreras

01 de septiembre de 2010, México. Prensa Latina.

Las cadenas de librerías Gandhi y El Sótano informaron que el texto del político Andrés Manuel López Obrador La Mafia se adueño de México… y el 2012, es el libro más vendido actualmente de su amplia oferta.

De acuerdo con esa fuente, de ese noveno título del líder de la izquierda mexicana fueron vendidos ya 65 mil ejemplares, con lo que encabeza la mejor oferta actual de esas reconocidas tiendas libreras.

El texto, editado por el sello Grijalbo, expone que un grupo de 30 políticos y empresarios han dejado a México en la ruina en las últimas dos décadas e incluye entre ellos a los últimos cuatro presidentes.

El diario La Jornada significa que presentaciones de La Mafia que se adueño de México… han tenido un gran éxito en estados como Jalisco, Tabasco y Coahuila, así como en su último lanzamiento en la Ciudad Universitaria de esta capital.

Al referirse al actual posicionamiento político del ex candidato presidencial, el abogado, profesor universitario, ensayista y narrador Víctor Flores Olea dijo la víspera en una conferencia en la Casa Lam que López Obrador es la opción para el cambio que necesita México

Flores Olea añadió que el ex Regente del Distrito Federal tiene una propuesta por la vía electoral que trasciende a las alianzas oportunistas, que sólo buscan privilegios, poniéndose al servicio de las oligarquías.

Afirmó que el movimiento lopezobradorista y su proyecto de país no es común y corriente, pues se trata de una auténtica movilización social.

En la conferencia, organizada por la Casa Lam y el diario La Jornada, el antropólogo Héctor Díaz-Polanco apuntó que, contrario a los que dicen que López Obrador es un hombre obstinado y reacio al diálogo, se trata de un político con talento, tolerancia y capacidad para intercambiar opiniones.

martes, 31 de agosto de 2010

López Obrador y el Proyecto Alternativo de Nación


lunes 30 de agosto de 2010
Foro en CASA LAMM: El movimiento lopezobradorista y sus implicaciones para el país

Dentro de las conferencias del foro "México después del 2 de julio y el mundo actual", hoy se presentaron en CASA LAMM, el Dr. Héctor Díaz Polanco, el periodista Jesús Ramírez y el profesor y analista político Víctor Flores Olea, para hablar sobre "El movimiento lopezobradorista y su proyecto de país", moderados por Ángel Guerra, quien añadió a las ponenecias oportunos comentarios.
El Dr. Díaz Polanco expuso un excelente análisis del Proyecto Alternativo de Nación. Explicó por qué este proyecto es uno de los acontecimientos políticos de los últimos tiempos. El proyecto se presenta como la alternativa de rescatar a México ya que plantea que se necesita un cambio de mentalidad, primordialmente. Tenemos una grave crisis en todas las dimensiones y solamente con una verdadera renovación en la forma de pensar de las personas podremos salvar a este país. El proyecto es una verdadera opción para superar la gran crisis moral que vivimos.Tenemos que volver a los grandes valores populares, anteponer una visión colectiva a una visión individualista. En esta nueva forma de pensar, en esta revolución de las conciencias, se vuelve vital el amor al prójimo. La felilcidad debe esr producto del bienestar colectivo y no de la acumulación de bienes. El neoliberalismo nos ha secuestrado muchas cosas valiosas, tenemos que luchar por recuperarlas.
En su ponencia el profesor Víctor Flores Olea comentó por qué el Lic. Andrés Manuel López Obrador es el mayor líder de la izquierda y por qué el movimiento que encabeza es el único que puede lograr un verdadero cambio en México. Asimismo comentó por qué la vía electoral es la única pausible. Una vía electoral acompañada de un movimiento social de grandes dimensiones para impedir otro fraude. Es el pueblo el que tiene la oportunidad de demostrar en 2012 que esto es posible. Asimismo. el profesor Flores Olea comentó que tenemos que esforzarnos en contribuir para reconstruir esta república rota.
En su turno Jesús Ramírez dijo que la situación en la que estamos es muy grave. El país se nos deshace entre las manos. Debemos reconstruir el tejido social que el neoliberalismo ha destruido y el narco ha aprovechado. Jesús Ramírez explicó por qué estamos en una situación de emergencia, donde solo organizados podremos ser capaces de imponer un gobierno que vea por los intereses de los ciudadanos. Donde solo convirtiéndonos en seres interesados por los asuntos políticos, que son de todos, podremos participar y defendernos. Señaló que la gran importancia de este movimiento social que encabeza nuestro Presidente Legítimo es valioso porque invita a las personas a reflexionar y a organizarse, que es lo que venimos haciendo desde el 2006, cuando nos hicieron, a todos, ese gran fraude. En 2012 tendremos la oportunidad de que sea la vía pacífica la que transforme las cosas, pues la gravedad de la situación puede provocar movimientos que no escogan la vía pacífica.

Publicado por teresa en 11:17 PM

viernes, 7 de mayo de 2010

Acerca de "Ensayos sobre Identidad. Visiones desde México"


Diario Hoy/Imagen: Wilson Morfe

La obra de Héctor Díaz-Polanco
Ha sido docente de la UNAM y de otras prestigiosas academias

por JUAN BOLÍVAR DÍAZ

Es poco lo que se ha dicho en el país sobre la extensa e intensa obra del poeta, periodista, abogado, sociólogo y antropólogo dominicano Héctor Díaz-Polanco, radicado en México desde hace casi cuatro décadas, donde ha hecho grandes aportes en el más alto debate sobre la identidad cultural y los derechos de las comunidades indígenas mexicanas y latinoamericanas.
Baste consignar que ha publicado una veintena de libros y comparte la autoría de otros 70 con numerosos investigadores sociales, algunos de los cuales llevan múltiples ediciones en diversos países, con premios y reconocimientos de la Universidad Nacional Autónoma de México, de la Editorial Siglo XXI, de Casa de las Américas de Cuba, y de innumerables entidades académicas, sociales y culturales. Además ha publicado más de 200 trabajos de sus especialidades en revistas especializadas.
Profesor e investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social y miembro destacado del Sistema Nacional de Investigaciones de México, ha sido también docente de la UNAM y de otras prestigiosas academias mexicanas y latinoamericanas, siendo considerado maestro de dos nuevas generaciones de sociólogos, etnólogos y antropólogos mexicanos y latinoamericanos.
Díaz-Polanco es de los investigadores socio-antropológicos de mayores aportes en el intenso debate sobre cómo abordar la opresión y la exclusión que afecta a cerca de 50 millones de indígenas que sobreviven en el continente, el cual cobró mayor actualidad a partir de la rebelión de los nativos de Chiapas, en el Sur de México, encarnada en el Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Aquel acontecimiento estremeció a México al amanecer de 1994 y repercutió en el mundo como el grito profundo de los pueblos indígenas, sometidos y casi exterminados tras el choque de culturas con que se saldó el siglo XV, obligando al gobierno a contener los resabios represivos y a negociar con los insurgentes. Tocó al domínico-mexicano ser uno de los asesores de los zapatistas chiapanecos en las difíciles negociaciones con los poderes estatales mexicanos que todavía no han concluido definitivamente.

Me correspondió presentar su último libro Ensayos sobre identidad. Visiones desde México, editado en ocasión de la XIII Feria Internacional del Libro de 2010, en el cual fundamenta el planteamiento teórico de la autonomía como mecanismo de reivindicación y preservación de los pueblos y culturas indígenas, dejando atrás el viejo indigenismo y el multiculturalismo como mecanismos que sólo han servido el primero como intento compasivo de preservar la mano de obra para beneficio de la colonización y el segundo para ocultar el proceso de avasallamiento cultural de las comunidades nativas.
La creación de “los caracoles” y las “Juntas de Buen Gobierno en Chiapas, y las recientes reformas constitucionales de Bolivia y Ecuador han fortalecido el autonomismo como instrumento reivindicador de los pueblos indígenas, aporte fundamental de Díaz-Polanco, que lo planteó y defendió apenas junto a otros dos o tres investigadores, cuando aquello parecía una simple utopía intelectual hace más de tres décadas.
La lectura de los Ensayos sobre Identidad es fundamental para comprender el largo y difícil debate sobre los pueblos indígenas y las perspectivas reivindicativas en que se encuentran, a pesar de las teorías neoliberales y la globalización que hasta hace poco se creía que terminarían avasallando culturas ancestrales.
Los aportes de Héctor Díaz-Polanco fueron posibles al establecerse en México, país multicultural donde sobreviven más de medio centenar de grupos indígenas, sumando entre 12 y 14 millones de seres humanos, con lenguas y expresiones culturales propias y cuyas universidades y el Estado mismo dedican cada año grandes recursos para promover la investigación social y la producción intelectual.
Pero sus raíces están en San Cristóbal y en Santo Domingo y sigue siendo un dominicano excepcional, y un estímulo viviente a la demanda nacional de mayor inversión en la educación y la actividad creativa. Además es un académico comprometido con los seres humanos y sus luchas concretas por la justicia y el desarrollo social, sin neutralidades hipócritas y cómplices.

sábado, 20 de febrero de 2010

¿Qué es el Estado Plurinacional? - Héctor Diaz Polanco sobre Bolivia y el segundo mandato de Evo Morales

Héctor Díaz Polanco habla con Carmen Aristegui sobre el proceso boliviano de revolución democrática, el segundo mandato del presidente Evo Morales, la Nueva Constitución de Bolivia y los cambios que vive Bolivia y Latinoamérica.

Carmen Aristegui entrevista al sociólogo y antropólogo Héctor Díaz Polanco.


Aristegui (CNN) - El Segundo Mandato De Evo Morales En Bolivia 1/2



Aristegui (CNN) - El Segundo Mandato De Evo Morales En Bolivia 2/2




lunes, 1 de febrero de 2010


Cuatro estudiosos evocan al estadunidense

Homenaje a Howard Zinn en Casa Lamm
Rosa Elvira Vargas
Periódico La Jornada
Miércoles 10 de marzo de 2010.

Cuatro estudiosos y decenas de ávidos escuchas se reunieron este lunes en Casa Lamm para evocar la vida y la obra de Howard Zinn, el intelectual estadunidense fallecido el pasado 27 de enero a los 88 años, quien vio la historia no como un acto neutral, sino como instrumento para facilitar el despertar de las conciencias ante fenómenos como la discriminación racial, el prejuicio sexual y la desigualdad.

Zinn convoca al renacer de las entrañas de oprimidos y explotados; deviene maestro singular que enseña la necesidad apremiante de la lucha y cómo emprenderla. Descubre al ser interior, que expoliado y oprimido, se levanta y rompe las cadenas, expresó Javier Guerrero, del Centro de Estudios de Fronteras y Chicanos del Instituto Nacional de Antropología e Historia.

Para Héctor Díaz Polanco, director de la revista Memoria, Howard Zinn no sólo estuvo siempre en favor de las grandes causas, fue un hombre de esperanza que creía en la resistencia como la actividad más importante para producir finalmente los cambios.

Una de las conciencias más lúcidas del siglo XX. Vinculó de manera persistente el trabajo conceptual e interpretativo, con lo que desde estas latitudes llamamos la vida y la experiencia histórica de los de abajo, expresó John Saxe-Fernández, de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Zinn, quien además era articulista de La Jornada, no pertenece –dijo Saxe– a esa categoría de pensadores que se dejaron tomar por la naturaleza única, irrepetible y el carácter específico de los eventos socio-históricos. Así lo muestra su trabajo sustantivo como historiador, siempre están presentes con él los asuntos que atañen al mundo contemporáneo.

Luis Hernández Navarro, coordinador de Opinión de este diario, hizo un minucioso resumen de la biografía de Howard Zinn y su compromiso social y político, en paralelo con su preparación académica y su tarea como historiador. Lo llamó constructor de movimientos sociales, y estableció que él, junto con Noam Chomsky y Edward Said, fue una de las tres más grandes inteligencias del mundo contemporáneo. Zinn –dijo– fue un historiador que renunció a ubicarse del lado de los verdugos y entendió –en eso coincidieron los cuatro ponentes– que escribir la historia no es un acto neutral”.