Dirigentes progresistas, dolor de
cabeza de la izquierda liberal: Díaz-Polanco
Llama El Fisgón a la apertura de un debate intelectual, de fondo,
con ideas guías
Detrás de una crisis hegemónica muy fuerte están todos los achichincles
ideológicos, dijo Saxe-Fernández
Rafael
Barajas, El Fisgón; Héctor Díaz-Polanco, Irma Eréndira Sandoval,
Guillermo Zamora y John Saxe-Fernández, la noche del jueves, durante la presentación
del libro Goebbels vs Hugo Chávez. Foto Yazmín Ortega Cortés
Mónica
Mateos-Vega
Periódico
La Jornada
Sábado 21 de enero de 2012, p. 4
Sábado 21 de enero de 2012, p. 4
Para enfrentar los retos que
agobian al país se debe abrir un debate intelectual riguroso, de fondo, en
torno a ideas guías, señaló Rafael Barajas, El Fisgón, durante la
presentación del libro Goebbels vs Hugo Chávez, del periodista Guillermo
Zamora, quien propone en su texto un análisis acerca del embate del pensamiento
de derecha contra los gobiernos progresistas de América Latina.
Un intelectual público, explicó
Barajas, debe tener coherencia ética y estar alejado del poder, pero hay
quienes se han convertido en telectuales, personajes creados por los
consorcios.
Esas personas, añadió: cuando
dicen hablar por la sociedad, en realidad expresan la opinión de poderes
fácticos, son gente brillante y por eso se sienten con autoridad para defender
las tesis más insostenibles, pero sin la tele no cultivan ideas.
Crítica a una tendencia en AL
Por su parte, el antropólogo
Héctor Díaz-Polanco, consideró que el libro de Zamora (del que habló
ampliamente el autor en estás páginas en entrevista publicada el 19 de enero)
no es una defensa de Hugo Chávez, sino una crítica a una tendencia política
latinoamericana que se viene apoderando de una parte de la intelectualidad del
continente: a quienes podríamos llamar una especie de nueva socialdemocracia a
la criolla, o socialdemocracia neoliberal, cuyo verdadero dolor de cabeza es la
nueva pléyade de dirigentes progresistas en América Latina: Chávez, los
Kirchner, Evo Morales, Luiz Inacio Lula Da Silva, Rafael Correa, etcétera.
Una de las características de
este grupo, continuó el especialista, es que se declaran de “izquierda liberal,
pero su tarea fundamental es atacar precisamente a la izquierda, a todo
proyecto progresista, en México esto es muy claro. Sus quejas son que la
izquierda en el país no tiene ideas. Esa intelectualidad intenta,
simultáneamente, apuntalar los proyectos conservadores e incluso retardatarios
que se están presentando en el continente. Tratan de desacreditar los proyectos
de transformación social.
“Llamo a este grupo de
intelectuales ‘la nueva pequeña internacional liberal’, pues se han convertido
en un grupo de acción rápida, listo para desplazarse a diversos países a hacer
tareas políticas a favor de los grupos de derecha locales y, en general, de los
grupos contrarios a los cambios sociales.
Es un grupo de tarea que intenta
desarrollar en México y en América Latina una nueva concepción que termina
siendo totalmente liberal. Por eso es muy importante ver el perfil de sus
personajes, no por ellos mismos, sino porque nos permite ver el perfil de la
nueva modalidad de acción política del liberalismo más conservador, en las
condiciones de la situación social que está viviendo el continente en este
momento.
Concentración de contradicciones
En un encuentro realizado en la
Casa de las Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM),
en Coyoacán, John Saxe-Fernández, doctor en Estudios Latinoamericanos por la
Facultad de Filosofía y Letras, afirmó que estamos en medio de una
concentración de contradicciones políticas, sociales, económicas e ideológicas
en la que aparecen esos grupos de tarea, de los que habló Díaz-Polanco, como un
reflejo de lo grave que se están poniendo las cosas.
Por ello, continuó, es importante
poner en contexto las reflexiones a las que invita el libro de Zamora (editado
por Octavio Antonio Colmenares y Vargas), quien incluye en su obra los
comentarios tanto de Saxe-Fernández, como de Díaz-Polanco, además del análisis
de Octavio Rodríguez Araujo.
Vivimos una crisis hegemónica muy
fuerte, detrás de ella están todos esos achichincles ideológicos, y en medio
una maquinaria que no hay que desdeñar ni subestimar. Es una concentración de
contradicciones, inclusive represivas, que no se detiene. Por ejemplo, hay un
país como el nuestro con más 50 mil muertos, donde hay un estallamiento social
de todo el proceso de acumulación de esas barbaridades que se vienen haciendo
en la economía. En este sentido, los paradigmas, los juicios de valor que
tenemos son terriblemente importantes, concluyó Saxe-Fernández.
Guillermo Zamora leyó fragmentos
de su libro y agradeció la presencia de los embajadores de Venezuela y Ecuador,
Trino Alcides Díaz y Galo Galarza Dávila, respectivamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario