Debates de AMLO con empresarios e intelectuales

Urge renovar la vida pública para enfrentar la crisis en México: AMLO
por Rosalía Vergara. Agencia Proceso

José María Pérez Gay, Andrés Manuel López Obrador, Octavio Rodríguez Araujo, Héctor Díaz-Polanco y Rolando Cordera, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.

México, D.F., 1 de marzo de 2011.

El excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, afirmó este lunes que para enfrentar la crisis en México es indispensable renovar la vida pública del país y recuperar democráticamente al Estado, que ha sido secuestrado y convertido en un comité al servicio de una minoría rapaz en el gobierno.

En una reunión con pequeños y medianos empresarios, organizada por Alfonso Durazo y el senador Dante Delgado, el político tabasqueño afirmó que para lograr dicha transformación, lo primordial no es asumir la Presidencia de la República en 2012, sino que una vez logrado ese objetivo comenzarán los cambios necesarios para cambiar al país en materia económica, política y social. Para ello, dijo, se debe fortalecer la hacienda pública mediante la aplicación de una política fiscal progresiva y con un plan de austeridad republicano, además de terminar con los privilegios fiscales, es decir que paguen impuestos las grandes corporaciones, y aligerar la carga fiscal a la mayoría de los contribuyentes.

De acuerdo con López Obrador, se debe reducir el oneroso gasto gubernamental, eliminando privilegios de la alta burocracia, y destinar esos ahorros al desarrollo y a programas sociales. Tras ello, el exjefe de Gobierno del Distrito federal enumeró los diez puntos de su Proyecto Alternativo de Nación, cuya versión ampliada será presentada el 20 de marzo en el Auditorio Nacional. Entre otros puntos, destacó el impulso de una política de rescate al campo, “con apoyo a productores para garantizar la soberanía alimentaria”, así como utilizar al sector energético como palanca de desarrollo y dejar de importar crudo para procesarlo en el país. Además, consideró necesario recuperar del abandono e impulsar la industria petroquímica, evitar la quema de 300 millones de pies cúbicos diarios de gas, y operar a toda su capacidad las hidroeléctricas y otras plantas de generación de energía de la Comisión Federal de Electricidad, para limitar la compra de electricidad a empresas privadas.

El ex dirigente perredista sostuvo que en su Proyecto Alternativo de Nación se plantea reducir los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la electricidad a los consumidores de las medianas empresas, así como revertir la degradación ambiental, plantando en el sureste un millón de hectáreas de árboles con propósitos ambientales. Al referirse a las telecomunicaciones, señaló que buscará animar la competencia, y que si Carlos Slim quiere operar un canal de televisión, deberá hacerlo “al igual que cualquiera de los empresarios”.

El mismo mensaje envió a Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego, dueños de Televisa y TV Azteca, respectivamente, a quienes dijo que si quieren seguir en el negocio, deberán evitar monopolios y alentar la competencia. Y agregó: “Se debe establecer el Estado de bienestar, garantizar el derecho de todos los mexicanos a la alimentación, al salario bien remunerado, a la educación, a la salud y a la seguridad social”.

Cuando uno de los empresarios le preguntó qué tipo de reforma laboral y energética impulsará si asume el poder en 2012, López Obrador respondió que será diferente a la que ha planteado el Fondo Monetario Internacional, en virtud de que estará basada en un plan de desarrollo.

En cuanto al tema del narcotráfico, señaló que se debe impulsar un plan de bienestar nacional para terminar con el flagelo e impedir que los jóvenes sean cooptados por los cárteles de la droga, así como operar verdaderas agencias de inteligencia para combatir al crimen organizado, porque las actuales son instituciones que espían a la gente y a los políticos. Otra forma de terminar con la violencia, añadió, es nombrar a otro tipo de funcionarios al frente de corporaciones policiacas.

Los riegos de una alianza con el PAN

En la UNAM, durante la conferencia titulada “La izquierda rumbo al 2012”, en la que también participó López Obrador, el académico Héctor Díaz-Polanco recalcó el riesgo de aliarse con la derecha para lograr no una alternancia, sino una transición de poderes, que ya sucedió en el 2000 con el panista Vicente Fox, “y ya ven cómo nos fue”, sentenció. 

Sostuvo que si la izquierda no pone límites, correrá el riesgo de diluirse, porque en la actualidad sólo hay dos proyectos de país: “el oligárquico neoliberal y otro que propone transformaciones profundas para refundar la nación”, como el Proyecto Alternativo de Nación de López Obrador, dijo. “La meta es sacar al país de ese falso dilema y sacar a la camarilla mafiosa de la izquierda que se siente bien con el PRI y con el PAN, porque yo no le creería a un político de los que se dicen modernos, aunque me planteara un proyecto más radical que el de López Obrador”, puntualizó.

En su oportunidad, el académico e investigador Rolando Cordera resaltó que el tema de la alternancia se vuelve a plantear después de 12 años de triste y corrosiva alternancia panista y de cuatro años de crisis del capitalismo, por lo que instó a la izquierda a rescatarse a sí misma.

De su lado, el académico Octavio Rodríguez Araujo destacó que muchos perredistas están como la actriz Julia Roberts en la película “Durmiendo con el enemigo”, pues no les importan los principios, sino derrotar al PRI, y “si las izquierdas actuales no se diferencian de las derechas ¿para qué sirven?”, inquirió. “Si es por el financiamiento público, cargos de elección popular en municipios, diputaciones y senadurías, eso debe cambiar, porque de seguir así, el PRD no ganará la Presidencia en el 2012 y desaparecerá”, apuntó.

Consideró que el PRD se debe refundar ahora o formar un nuevo partido, porque de lo contrario el país transitará a un bipartidismo que, al igual que en Estados Unidos, volverá a la izquierda en un organismo marginal.

AMLO: Debates sobre la crisis con empresarios y académicos

De ganar en 2012 habrá apertura, mas no monopolios: López Obrador

Ante empresarios, anuncia que su eventual gobierno revisará concesiones del espectro radioeléctrico

Si Slim quiere, que tenga su canal, o Azcárraga y Salinas Pliego entren a la telefonía, ejemplifica

José María Pérez Gay, Andrés Manuel López Obrador, Octavio Rodríguez Araujo, Héctor Díaz-Polanco y Rolando Cordera, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Foto: Carlos Ramos Mamahua

Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Martes 1 de marzo de 2011.

Andrés Manuel López Obrador anticipó que, de ganar las elecciones en 2012, su eventual gobierno revisará todas las concesiones de explotación del espectro radioeléctrico y de fibra óptica, pero no vamos a expropiar, no va a haber persecución, porque lo que queremos es que haya competencia. Que si (Carlos) Slim quiere, pueda tener un canal de televisión.

Reunido con empresarios, quienes le preguntaron cuál sería su estilo de gobernar y cómo actuaría respecto de los concesionarios de radio y televisión, así como con las empresas de generación de energía eléctrica, López Obrador amplió: Que Slim tenga un canal, pero como cualquiera de ustedes. Y que si (Emilio) Azcárraga o (Ricardo) Salinas se quieren meter al negocio de la telefonía, que entren. Es decir, abrir todo lo que se pueda, y no a los monopolios.

Expuso que en un gobierno democrático tendrían que revisarse muchas cosas, porque al paso que van, ya no habrá instrumentos del Estado. Revisar todas las concesiones; tampoco podemos engañar y vale más decirle a la gente lo que es. Por ejemplo, cómo están las concesiones a empresas privadas en la industria eléctrica, que están vigentes hasta 2041.

Confianza en el contribuyente

A la pregunta sobre cómo haría para que los empresarios cumplan y paguen impuestos, y no vuelvan a decir que es usted un peligro para México, como ocurrió en 2006, López Obrador explicó que si bien el 20 de marzo presentará en el Auditorio Nacional su nuevo proyecto alternativo de nación, se simplificaría la tributación a partir de la premisa de la confianza en el contribuyente.

Esto es, detalló, que anualmente las personas físicas y morales presenten su declaración reportando sus ingresos y, con base en las leyes impositivas, paguen sus contribuciones respectivas. Que se le dé al ciudadano el beneficio de la duda, que no se le considere como delincuente en potencia. Se haría un llamado a que todos hagamos lo que nos corresponde, y con una fiscalización con sorteo. Eso sí, al que cometa fraude, la aplicación estricta de la ley sin contemplación, afirmó.

Durante la reunión, Fernando Turner, de la Asociación Nacional de Empresarios Independientes, y empresario de autopartes, advirtió que el país requiere de una salida ordenada para evitar un futuro caótico de inseguridad creciente y decadencia más acelerada.

“Hay millones en la pobreza, escasa y menguante clase media, pocos ricos, algunos megarricos y muchos sin nada, ni oportunidades para mejorar. Y el agandalle desenfrenado de políticos, sindicalistas protegidos, oligopolistas y gobierno para extraer rentas excesivas a la población, son síntomas de un estado de cosas injusto que es urgente cambiar radicalmente”, definió.

Lamentó, no obstante, que mientras se generaliza la necesidad de un cambio, también crece la resistencia a llevarlo a cabo. El gobierno no encuentra la forma y el tiempo de liderar a la ciudadanía para motivarla a desarrollar un esfuerzo colectivo, pues se encuentra sumergido en su propia incapacidad, corrupción, falta de visión de las metas socialmente deseables, grillas internas y necesidades partidistas, expuso.

Pero además, reconoció, la sociedad también teme al cambio tal vez porque el país aún ofrece algunas oportunidades, aunque menguadas, de patrimonio ante la incertidumbre y la crisis. Y mientras este cambio no se da, agregó, millones de excluidos nutren las bandas de la delincuencia organizada que asuelan el país.

Empero, afirmó que el cambio debe ser con orden, dentro de las instituciones democráticas y en libertad, tratando de evitar el cambio desordenado, caótico y destructor que puede sobrevenir de seguir defendiendo las prácticas perdedoras.

Por ello, dijo, la convocatoria a los pequeños y grandes empresarios, que constituyen 99 por ciento de los inversionistas en México y aun así no son los consentidos del régimen, es alentar a Andrés Manuel a persistir en la lucha contra los privilegios, la corrupción y los abusos, dijo Turner.

Durante la sesión de preguntas y respuestas, una empresaria de la industria textil preguntó a López Obrador cómo enfrentaría al crimen organizado.

Primero, respondió el ex candidato presidencial, tener un buen diagnóstico, lo que –sostuvo– le faltó a Felipe Calderón antes de darle un garrotazo al avispero a lo tonto. Y, segundo, no voy a tener de jefe de la policía a Genaro García Luna, que por sus montajes es para que lo hubiera corrido Calderón, pero no, porque ahí hay complicidades de otro tipo.

El director de una revista en Internet le preguntó si su estilo de gobernar sería como el de Hugo Chávez o Luiz Inacio Lula da Silva, cuestionamiento que levantó un rumor de rechazo entre las mesas.

Sería como cuando estuve de jefe de Gobierno. Infórmese cómo fue mi relación con el sector empresarial: respetuosa. Creamos condiciones, se dieron estímulos fiscales, se rescató el Centro Histórico y por cada peso que nosotros invertimos los empresarios pusieron 99.

Por otra parte, al mediodía, en Ciudad Universitaria, López Obrador insistió en que no se encaprichará con la candidatura presidencial. Si hay un dirigente o un ciudadano mejor posicionado, no voy a ser motivo de pleito, de disputa. Hay una muy buena relación con Marcelo Ebrard y hay ese acuerdo. Hay a quienes les gustaría que yo no aparezca en la boleta, pero eso lo va a resolver la gente, delimitó.

A preguntas de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, que llenaron el auditorio Ricardo Flores Magón y la explanada, sostuvo que tomó distancia del PRD porque ya no podía seguir convalidando decisiones en contra de los principios del partido.

Ahí también planteó que su política hacia los jóvenes sería sustancialmente de cero rechazo, que ninguno se quede sin estudiar; es viable y se puede lograr. Sostuvo además que los responsables de la tragedia nacional, y de que miles de jóvenes no cuenten con empleo y oportunidades de estudio, forman parte del grupo de poder que se creó desde el salinismo.

Por eso nosotros no vamos por el camino trillado. Por eso decimos no a la alianza con el PAN y con el PRI, a los que ese grupo tiene bajo su control y los usan. No queremos la simulación y el engaño. No queremos alternancia: queremos un proyecto alternativo de nación, expresó.

Refirió que ejemplo de la ruina que han provocado a la nación es que el sábado más de cien mil jóvenes presentaron su examen de admisión a la UNAM, y ya sabemos que va a ingresar sólo 10 por ciento porque las universidades no tienen presupuesto. Dejaron a la educación al mercado como si fuera una mercancía, y no hay ninguna intención de cambiar.

Antes, Héctor Díaz Polanco ponderó que López Obrador se ha opuesto a las alianzas del PRD con Acción Nacional. Y los opinadores dicen que se ha radicalizado, pero él hace bien en no caer en ese garlito. La izquierda no puede aliarse con una fuerza conservadora que ha llevado al país al infierno.

El catedrático Octavio Rodríguez Araujo sostuvo a su vez que las alianzas del PRD con el PAN no tienen que ver con la esencia política perredista. Dijo que la extrema derecha está en el blanquiazul, más que en el PRI, y aun así hay perredistas que prefieren aliarse con ellos.

Como ejemplo, recordó la película Durmiendo con el enemigo. Y cuando se despierten (el PRD) corren el riesgo de verlos como correligionarios, si no es que en su propia cama.

En la sesión de preguntas, López Obrador rechazó que como dirigente del partido promoviera una alianza con Acción Nacional en Nayarit, y al final fue despedido con “goyas”, en la facultad donde estudió, pero también con exigencias de que regrese. Sólo una mujer, con una cartulina en la que escribió “Dónde quedó el promotor de las alianzas”, lo siguió hasta su auto y le gritaba: ¡No monopolices el debate de las alianzas!

Estado Plurinacional y Autonomías en Bolivia

Sociólogo mexicano: 

El modelo boliviano puede universalizarse

Cambio. Periódico del Estado Plurinacional Boliviano

18 de febrero de 2011

Ayer concluyó taller internacional de los estados plurinacionales

El Estado Plurinacional de Bolivia, por sus características, es un modelo innovador con tendencia a universalizarse, afirmó ayer el destacado antropólogo y sociólogo mexicano Héctor Díaz-Polanco.

Díaz-Polanco –autor de unas 200 obras y docente universitario– fue uno de los expositores internacionales en el seminario-taller “Retos y Desafíos de los Estados Plurinacionales”, que culminó anoche tras cinco días de análisis de esos procesos en América Latina y Europa. “El modelo boliviano es un proceso de extraordinaria innovación universal”, afirmó.

El también investigador boliviano del Círculo Comuna Raúl Prada, presente en este seminario, dijo que la Constitución Política del Estado de Bolivia (CPE) es de carácter universal porque incluye los conceptos de lo pluricultural, comunitario y autonómico.

Díaz-Polanco explicó que una de las innovaciones del modelo boliviano fue la introducción del “régimen de autonomía”, con sus cuatro niveles autonómicos, que establece la CPE y se expresa en la Ley Marco de Autonomías y Descentralización.

“En Ecuador y Guatemala –dijo– las autonomías son un misterio, pues pese a las condiciones favorables están lejos de poder concretarse por el momento”, y en Nicaragua, donde se implantó ese sistema con la revolución sandinista (a partir de 1987), tiene problemas porque no existe un horizonte claro debido a la persistencia del centralismo”.

También se refirió al caso mexicano con la insurgencia del movimiento neozapatista de 1994.

Al respecto, el representante de la Confederación Nacional Indígena de Ecuador (Conaie) Marlon Santi, dijo que el Estado Plurinacional ecuatoriano está estancado, porque “a diferencia de Bolivia (los indígenas) no están en el poder”, por lo que ese proceso está en un momento difícil.

Con relación al proceso boliviano iniciado con la asunción al poder del líder indígena Evo Morales, Díaz-Polanco agregó que el mismo marcará “un periodo posterior al predominio de los indigenismos colonialistas (...) porque es una propuesta que se hace con proyección universal en el marco de grandes transformaciones”.

Riesgos

Díaz-Polanco advirtió que estos procesos, incluido el boliviano, corren el riesgo de ser arrastrados por las corrientes liberales, mediante teorías y prácticas como el multiculturalismo que son, en realidad, totalmente ajenas al pluralismo y la descolonización.

La mayor creación de la combinación de globalización y liberalismo es el multiculturalismo, que intenta politizar la cultura, mientras desplaza lo económico y cualquier acción política como emancipación.

“El multiculturalismo se ha convertido en un instrumento muy peligroso, porque se jacta de aquello que no es: se engalana de pluralismo mientras, en verdad, fomenta la disolución de la diversidad y apuntala la hegemonía liberal”.

Explicó que ese multiculturalismo, que “es una teoría y una práctica de carácter liberal”, también puede desnaturalizar el sentido de la autonomía, que no puede concebirse sin la redistribución de recursos y la participación política. “La ironía es que hoy, cualquiera que quiera hacer algo en el mundo, tiene que hacerlo diciendo que es pluralista, como es el caso de los liberales”, dijo.

Para tomar en cuenta

Algunos libros escritos por Héctor Díaz-Polanco: Las teorías antropológicas: El evolucionismo (1984); Autonomía regional. La autoderminación de los pueblos indios (1991); La rebelión zapatista y la autonomía (1997), y Elogio de la diversidad (2006).

El seminario-taller internacional “Retos y Desafíos de los Estados Plurinacionales” reunió a dirigentes de organizaciones indígenas de Bolivia, Ecuador y Guatemala. Además de intelectuales de México, España, Perú y Bolivia.

CIDOB: Largo camino por recorrer

La representante de la Confederación de Indígenas del Oriente Boliviano (CIDOB), Nelly Romero, destacó la importancia del seminario taller internacional “Riesgos y Desafíos de Estados Plurinacionales” para la construcción y consolidación de esos procesos en la región y el mundo.

“Hay un camino largo por recorrer; es difícil pero no imposible, hermanos. Nosotros como indígenas difícilmente podemos renunciar ni mucho menos retroceder”, afirmó a los presentes en la jornada de cierre de debates del evento, en la Cinemateca Boliviana.

La dirigente calificó de “justa y legítima” la lucha de liberación y defensa de los derechos de los pueblos indígenas. “Somos pobres, pero no somos miserables; gracias a Dios somos tan inteligentes y eso lo estamos demostrando diseñando propuestas de nuestras organizaciones”, agregó.

La crisis de las utopías, de Flores Olea

Flores Olea defiende las utopías como ejes de la existencia humana

Presentaron en la UNAM libro que rescata la esperanza

Héctor Díaz-Polanco, Julio Boltvinik, Víctor Flores Olea, Luis Arizmendi y Armando Bartra participaron en la presentación del libro Las crisis de las utopías, en la torre de humanidades de la UNAM. Foto Jesús Villaseca.

Carlos Paul

Periódico La Jornada
Viernes 3 de diciembre de 2010.

Si bien aborda el desencanto que se ha extendido en el mundo, sobre todo a partir de la desilusión que originaron los socialismos realmente existentes, La crisis de las utopías no es un libro desesperanzador, pues su autor, Víctor Flores Olea, revalora al final la posibilidad de un mundo mejor y reflexiona sobre la necesidad de la utopía y la esperanza como elemento esencial entre los seres humanos.

Así lo destacó el investigador Luis Arizmendi durante la presentación del volumen, efectuada ayer en el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), acto en el que participaron los especialistas Héctor Díaz-Polanco, Julio Boltvinik y Armando Bartra.

En su intervención, Díaz-Polanco destacó que el propósito de Flores Olea en esta obra es analizar cómo en el mundo contemporáneo, en términos de la praxis, existen dos utopías que compiten y se enfrentan, al tiempo que ambas han entrado en crisis: la de un socialismo y un capitalismo realmente existentes.

Lo que el libro plantea es que en realidad tenemos dos utopías aún compitiendo y que las dos han entrado en crisis, y eso es uno de los puntos fundamentales del libro, explicó el sociólogo y antropólogo.

Es verdad que hubo incumplimientos y fracasos y que entró en crisis el socialismo realmente existente, pero también, y aquí hay un punto de quiebre de llamar la atención, entró en crisis no el capitalismo a secas, sino el capitalismo realmente existente, con sus propios incumplimientos y fracasos. Planteamiento novedoso que permite equilibrar el enfoque de lo que hoy estamos viviendo.

Ese planteamiento del autor es de gran relevancia, debido a que se trata de un estudio de los grandes procesos históricos del siglo pasado, cuya abundante información abre nuevas perspectivas y posibilidades de igualdad y libertad, agregó Díaz-Polanco, para quien Las crisis de las utopías es un texto que incentiva la imaginación y el interés por profundizar en temas de nuestro tiempo.

A diferencia de lo que podría pensarse por el título, el análisis de Flores Olea no renuncia a las utopías y va más allá de ello. Es un estudio distinto de cómo se han venido haciendo los análisis de las utopías, en la medida que amplía la crítica de los procesos utópicos, agregó el especialista.

Es un libro oportuno que nos coloca de nuevo en la discusión de lo que hoy realmente implica la utopía para un proyecto socialista. Es un volumen que genera la necesidad de un debate profundo desde la izquierda, así como la elaboración de una crítica demoledora, sin ninguna concesión, a la perspectiva liberal.

Para Díaz-Polanco, el planteamiento de Flores Olea confronta a los ideólogos del neoliberalismo, los cuales prácticamente han logrado establecer la idea de la muerte de la utopía socialista, el fin de la historia y las ideologías, quedando únicamente la utopía capitalista.

A su decir, en este proceso de globalización y neoliberalismo de la sociedad es curioso que ideológicamente pueda concebirse incluso la destrucción del planeta y de la especie humana, como demuestran las películas de Hollywood, y que no ocurra así con el capitalismo: Ni siquiera hay una situación en la que se vislumbre la desaparición del capitalismo. Éste aparece como la continuidad histórica, la repetición eterna, como lo insuperable.

Lo que también plantea el libro, acotó Díaz-Polanco, es por qué el capitalismo está en crisis y es superable, en términos de utopía en crisis.

Julio Boltvinik centró su participación en el capitulo primero del libro, titulado El marxismo occidental, en el que Flores Olea hace referencia a la teoría crítica de pensadores como Georg Lukács, Antonio Gramsci, la escuela de Francfort, Ernest Mandel y Herbert Marcuse, entre otros.

Por su parte, los investigadores Armando Bartra y Luis Arizmendi se refirieron a las tres secciones argumentales en que está dividido La crisis de las utopías.

En la primera se hace un balance del marxismo clásico, alejado de las versiones del marxismo soviético y del marxismo social demócrata. La segunda es un balance crítico de lo que se denominó el socialismo real, que implica a la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y China, señalaron.

“Es un balance crítico, pero que abre camino a la esperanza. Y en ese sentido, en la tercera sección se hace una evaluación de los proyectos alternativos a inicios del siglo XXI: Bolivia, Cuba, Venezuela, los movimientos antisistémicos, hasta el movimiento del EZLN.

Frente al desencanto y la desilusión, Víctor Flores Olea se resiste para al final revalorar la posibilidad de un mundo mejor, para reflexionar sobre la necesidad de la utopía y la esperanza, concluyó Arizmendi.

La crisis de las utopías es publicada por la editorial Anthropos, en coedición con el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades y la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.

Proyecto Alternativo en el Estado de Chiapas

---

Jueves, noviembre 04, 2010

AMLO propone política social vinculada al desarrollo

La presentación del Proyecto en su aspecto social se hizo ante miles de chiapanecos

Ángeles Mariscal

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 3 de noviembre. Una política social vinculada al desarrollo económico incluyente que dé a todos la oportunidad de desarrollarse, no con limosnas y subsidios clientelares, sino con su propio trabajo, propusieron Andrés Manuel López Obrador y los especialistas Armando Bartra, Héctor Díaz-Polanco y Víctor Suárez Carrera.

Durante la presentación del ámbito social del Proyecto Alternativo de Nación, el precandidato a presidente de la República, explicó que México tienen los recursos y la riqueza social que le permitiría mejorar sustancialmente el desarrollo económico, político, cultural y social de sus habitantes, “siempre y cuando se cambien las estructuras de gobierno basadas en la explotación y el individualismo”.

En el evento celebrado en esta capital, ante cientos de indígenas, campesinos y trabajadores, López Obrador estuvo acompañado por los especialistas Armando Bartra, Héctor Díaz-Polanco y Víctor Suárez Carrera, quienes coincidieron en que el país se está cayendo a pedazos literalmente.

“Si no detenemos este proceso de destrucción de lo que México ha construido en los últimos 200 años, como viene ocurriendo con gran rapidez, el futuro del país está en juego, de tal manera que el tiempo apremia”, comentó Díaz-Polanco. En este sentido, dijo que es apremiante dejar de lado los comportamientos corruptos, antisociales, individualistas y egoístas que hoy privan. “Se requiere recobrar e impulsar el sentido de comunidad y producir transformaciones fundamentales”.

El proyecto social que propone el grupo que encabeza López Obrador, incluye la educación pública gratuita y de calidad en todos los niveles educativos, seguridad alimentaria, atención médica y medicamentos gratuitos, pensiones a discapacitados, madres solteras y adultos mayores, además de un proceso de reconversión productiva que contemple la explotación sustentable de los recursos naturales.

“Los recursos para echar a andar esto que parece un rosario de buenas intensiones, encuentran viabilidad si conectamos ese proyecto con los cambios en el campo socio-económicos. Si cambiamos las condiciones de distribución y producción de la riqueza, el país tendría recursos suficientes y hasta sobrados para dar a todos los servicios de salud, alimentación, etc.”, explicó Díaz-Polanco.

El especialista de la UNAM y el Colegio de México, dijo que se requiere de una nueva ética política, de un replanteamiento completo del modelo de país y una revolución de las conciencias. “No es un asunto de moralismo, sino de un cambio de instituciones y de relaciones socioeconómicas”.

Armando Bartra, por su parte, al comentar sobre la propuesta de López Obrador, dijo que lo que hace falta son inversiones socialmente responsables, y no rapaces y saqueadoras como las que actualmente existen.

Dijo que “lo que queremos y lo que hace falta en la nación entera son recursos para aprovechar la riqueza de este país con sus economías familiares, con sus economías asociativas y cooperativas de productores. Los mexicanos saben cómo hacerlo, por ejemplo en Chiapas es precursora de las figuras precursoras de cooperativas de indígenas y campesinos productores de café, que actualmente son prósperas”, dijo.

“Los trabajadores no queremos y no necesitamos son limosnas. No queremos y no necesitamos asistencialismo clientelar, por el que luego nos pasan la cuenta. Lo que queremos es la oportunidad de trabajar, producir y generar con nuestro esfuerzo un ingreso digno para nuestras familias. Cuando eso suceda ya no tendremos que emigrar”, sostuvo.

López Obrador invitó a seguir construyendo el Proyecto Alternativo de Nación, a través de la presentación de propuestas que se vayan incluyendo y complementando.

Proyecto Alternativo en el Estado de Oaxaca

Presentación del Proyecto Alternativo en el Estado de Oaxaca

Alternancia con alternativa, el reto, desafía Díaz-Polanco

"El Proyecto Alternativo de Nación tiene como eje central sacar al país del 'infierno' en que lo ha colocado el neoliberalismo"
por LUIS IGNACIO VELÁSQUEZ

Oaxaca, 7 Nov. 2010.

"La izquierda en México tiene actualmente dos problemas: primero, impedir que el PRI retorne al poder y, segundo, sacar al PAN del mismo", afirmó el profesor-investigador del CIESAS, Héctor Díaz-Polanco.

Al participar en el "Foro de Consulta del Proyecto Alternativo de Nación en el Estado Oaxaca", organizado por el senador Salomón Jara Cruz, aseveró que México vive una situación de doble cambio, pero no se trata de realizar cambios superficiales, "el país requiere una cirugía mayor, transformaciones fundamentales".

"En términos políticos, para empezar, implica pasar de la llamada mera alternancia a la alternancia con alternativa; porque el PRI salió para que entrara el PAN y, en la misma alternancia, ahora el partido tricolor quiere regresar, y así sucesivamente".

El Antropólogo por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y sociólogo por el Colegio de México (Colmex), manifestó que, en consecuencia, se requiere enfrentar dos grandes problemas: sacar al PAN del poder y, por otro lado, impedir que el PRI retorne.

"Aunque hay un sector de la izquierda que propone que aquí sólo hay un problema, que es evitar que el PRI regrese al poder y si se trata de eso podemos intentar hacerlo aun aliándonos con nuestro enemigo histórico, la derecha, con el PAN; y en efecto, sería perfectamente congruente, aliarse con el PAN, si el gran problema de México es solo impedir que el PRI retorne al poder".

Agregó que el problema radica en que ese no es el único desafío, pues también se debe pugnar por sacar del poder al PAN.

"Y si tenemos esos dos problemas entonces lo que necesitamos es una izquierda capaz de plantear un proyecto nuevo de Nación, que saque al país de su actual marasmo; ese es en consecuencia el objetivo fundamental del Proyecto Alternativo de Nación: definir una especie de gran mapa de ruta de hacia dónde queremos ir en este sentido".

Aseveró que hay ya un proyecto en marcha aplicándose desde hace mínimo 30 años en este país, el proyecto Neoliberal, y aquí se plantea el proyecto cuyo punto fundamental es ser un proyecto antineoliberal, "porque de lo que se trata es de desarticular la estructura económica, social, política y cultural del Neoliberalismo y sustituirlo por un proyecto alternativo que permita resolver los problemas históricos que hemos acumulado y los problemas que se han acumulado en estas tres décadas de Neoliberalismo".

"Y no es una cuestión de opciones, de si queremos hacerlo o no, es una cuestión de sobrevivencia para la Nación y para la sociedad mexicana. Si no detenemos el proceso de destrucción social que está desarrollando el actual régimen en México, si no logramos detener los procesos que están destruyendo las condiciones materiales, espirituales, morales, éticas, culturales del país, probablemente lleguemos a un punto irreversible. Así que necesitamos tomar el camino alternativo para salvar a México".

Foro de Consulta del Proyecto Alternativo. Tema: Cultura (13 octubre 2010) 1

Foro de Consulta del Proyecto Alternativo. Tema: Cultura (13 octubre 2010) 2

Foro de Consulta del Proyecto Alternativo. Tema: Cultura (13 octubre 2010)

Foro de Consulta del Proyecto Alternativo. Tema: Cultura (13 octubre 2010) Héctor Díaz-Polanco

Foro sobre cultura con López Obrador

AMLO: la cultura, vital para la reconstrucción de México

Primer foro de análisis sobre su proyecto alternativo de nación

Alma E. Muñoz y Mónica Mateos-Vega

Periódico La Jornada
Jueves 14 de octubre de 2010, p. 15

Si queremos reconstruir a México tenemos que pensar en la cultura, afirmó Andrés Manuel López Obrador durante el primer foro de análisis de su proyecto alternativo de nación, en el cual escuchó las propuestas de 15 intelectuales, artistas y promotores culturales.

Al concluir el encuentro, el ex candidato presidencial reiteró que si la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) construye una alianza con el Partido Acción Nacional (PAN) para las elecciones de 2011 en el estado de México, solicitará licencia como militante.

–Esa figura no existe en su partido –se le comentó.

–Lo que no está prohibido está permitido. Que el consejo nacional delibere sobre el asunto y resuelva, porque para mí un acuerdo electoral así es una traición. El PRD no se creó para ser un partido palero de la mafia del poder.

Argumentó que él no padece de amnesia respecto de lo ocurrido en las elecciones de 2006, cuando nos robaron la Presidencia, además de que hay diferencias políticas e ideológicas con el PAN, e insistió en que él no tiene por qué irse del partido, los que tienen que irse son otros. Nosotros lo que estamos buscando es congruencia en el PRD.

También cuestionó que se esté celebrando, y qué bueno, el rescate de los mineros chilenos, mientras en México se protegió a Germán Larrea y no se invirtió para rescatar los cuerpos de los trabajadores que quedaron sepultados en Pasta de Conchos, mineral ubicado en Coahuila.

Durante el foro, el político tabasqueño explicó que la actual decadencia del país no se va a revertir si sólo atendemos lo político y lo económico; se requiere fortalecer los valores culturales y espirituales, pues si la nación ha resistido calamidades y crisis es precisamente gracias a ellos.

En un multitudinario encuentro realizado la tarde de ayer en el Centro Cultural Indianilla, la narradora Laura Esquivel señaló que el arte es una de las formas más dignas de la solidaridad humana, un campo desde el que es posible refundar al país: La invitación es a crear juntos un programa cultural que nos permita recordar que la vocación de toda comunidad es el llamado al bien común, es la verdadera prosperidad y la forma más auténtica y realista de ser felices. La propuesta es reunámonos para crear, para integrarnos, para dejar de sentirnos separados, divididos, confrontados.

En su turno, el antropólogo Héctor Diaz-Polanco llamó a hacer un viraje y superar la moral oligárquica individualista que destruye raíces comunales de siglos. También resaltó dos novedades en el proyecto alternativo de nación: la primera es la propia concepción de cultura como una creación colectiva, y la segunda el hecho de que no existe un apartado específico en el mencionado proyecto respecto del tema, porque la cultura es una suerte de hilo dorado que impregna todo el plan. Se trata de crear un país solidario y fraterno a través de la revolución de las conciencias que propone López Obrador.

La directora de la compañía Marionetas de la Esquina, Lourdes Pérez Gay, abogó por brindar a los niños un acceso a la educación artística desde la perspectiva curricular y dejar atrás esa simulación de una hora a la semana de actividades artísticas, que en la actualidad se imparte en las escuelas públicas. Propuso además la creación de un ombudsman de niños y jóvenes.

En el foro, que fue moderado por el ex diputado perredista Alfonso Suárez del Real, también participaron Paloma Saiz, quien habló de su experiencia en la brigada Para leer en libertad; Jesusa Rodríguez, quien reflexionó en torno al compromiso político del artista; Diego Flores Magón, bisnieto de Enrique Flores Magón, editor del legendario periódico El Hijo del Ahuizote; el pintor Antonio Ortiz, El Gritón, quien pidió se impulse un proyecto educativo que defina el perfil de mexicano que se quiere.

También estuvieron Carlos Pellicer López, Patricia Martín, Beatriz Zamora, Argel Gómez, Alberto Trejo, Juan Carlos Calzada y Julia Arnau, entre otros.

López Obrador informó que los siguientes foros se realizarán en Monterrey, con el tema económico; el político en Guadalajara y el social en Chiapas.

Foro en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM

 De los más avanzados en AL, el plan alternativo de AMLO: antropólogo

La participación social, piedra angular, dice

Emir Olivares Alonso

La Jornada. Miércoles 13 de octubre de 2010, p. 25

El proyecto alternativo de nación planteado por el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador es uno de los planteamientos de bienestar social más avanzados de México y América Latina, aseguró el sociólogo y antropólogo Héctor Díaz-Polanco.

Durante un foro en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), organizado ayer por Redes Universitarias, donde se debatió sobre el modelo de país del ex candidato presidencial y de la situación que se vive en México, Díaz-Polanco aseveró que el actual modelo económico antepone ganancia e individualismo a responsabilidad colectiva y solidaridad.
En la teología dura mercantilista es un desperdicio preocuparse por otro. Que una sociedad invierta en quienes han llegado al final de su vida laboral o en un joven con condiciones para estudiar es un gasto para el capital.

La piedra angular del proyecto de López Obrador, dijo, es precisamente el amor por los otros. Propone hacer un freno, replantear la moral popular y alcanzar la solidaridad, la concepción de servicio y el interés por la vida política. No podemos aspirar a crear algo si no cambiamos estructuras y una de ellas es que haya más participación social.

Pedro Miguel, articulista de La Jornada, aseveró que el planteamiento del ex candidato presidencial no es un plan radical, sino moderado, que coincide en muchos puntos con las políticas de Luiz Inacio Lula Da Silva y Barack Obama.

Indicó que el poder político en México es controlado por una banda delictiva que viola la ley para perpetuar sus negocios. En México la mayoría de los artículos constitucionales son violados: “El derecho a la vida está suspendido de facto; cualquiera puede recibir un plomazo y nadie investigará.

También están suspendidos el derecho a la educación, al trabajo, a que el salario mínimo sea remunerador para satisfacer las necesidades básicas o los atropellos a mineros y electricistas. Que Felipe Calderón no haya decretado un estado de excepción tiene que ver quizás con cierta timidez, refirió.

Salario devaluado

Aseveró que en los últimos 10 años el salario en México se ha devaluado a tal grado que ha perdido 43 por ciento, mientras en Brasil se ha incrementado en más de 50 por ciento. Llamó a analizar la alternativa que representa López Obrador.

Arnaldo Córdova, catedrático de la UNAM, dijo que en 30 años el país ha presentado cambios que han pasado por encima de la sociedad. El principal es el agotamiento del sistema político y económico emanado de la Revolución, remplazado por uno que desde su origen negó las bases sociales y políticas sobre las que se fundó México tras el movimiento de 1910.

Actualmente tenemos un régimen oligárquico que reúne en un mismo ente lo político y lo económico, cuya principal característica es la exclusión de todos los sectores sociales que no tienen que ver con la riqueza. Esa es la mafia que se adueñó de México.

Indicó que el movimiento de López Obrador busca la conquista del Estado por la vía pacífica y mediante el sufragio.

El principal impulso del movimiento es reivindicar el voto como verdadera arma de cambio en este país.

Tertulia "El Estado de la Nación". Primera sesión, parte 1

Tertulia "El Estado de la Nación". Primera sesión, parte 2

Tertulia "El Estado de la Nación". Primera sesión, parte 3

Tertulia "El Estado de la Nación". Primera sesión, parte 4

Feria Alternativa del Libro en la Alameda (México)

El debate sobre la crisis de México marca el comienzo de la Feria Alternativa del Libro

En la primera jornada hubo lecturas de cuentos, talleres, charlas, música e incluso actos circenses. El encuentro durará hasta el 10 de octubre con la participación de 80 escritores y más de 300 sellos editoriales. En el programa de ayer, organizado por la Brigada para Leer en Libertad, encabezada por Paco Ignacio Taibo II y Paloma Sainz, hubo un debate entre varios especialistas sobre la situación del país. Se abordaron inseguridad, corrupción, narcotráfico, desempleo y estancamiento económico.

La primera jornada de la Feria Alternativa del Libro en la Alameda Central se inició ayer con un espectáculo del Circo Atayde Hermanos y la firma colectiva de libros de la antología De los cuates pa’la raza.

Charlas, música, lecturas de cuentos, presentaciones de libros y talleres de periodismo ciudadano convocaron a un numeroso y entusiasta público que lo mismo disfrutó una charla de Laura Esquivel acerca de la Malinche que la poesía de Enrique González Rojo.

Sin duda, ayer la mayor expectación del programa organizado por la Brigada Para Leer en Libertad, que encabezan Paco Ignacio Taibo II y Paloma Sáiz, fue la presencia, por la tarde, de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien llamó a la movilización pacífica y el despertar del pueblo para abatir la mayor crisis que ha vivido el país.

Antes de la llegada de AMLO se realizó un debate con la presencia de especialistas, quienes hablaron de la situación del país en la tertulia titulada El estado de la nación, el cual continuará durante dos días más en un formato similar al de la Semana Negra de Gijón, explicó Taibo II.

Participaron Armando Bartra, Javier González Garza, Fabrizio Mejía, Martí Batres, Diego Valadés, Héctor Díaz-Polanco y la periodista Sanjuana Martínez, quienes se refirieron al desastre nacional en el gobierno de Felipe Calderón, además de abordar temas como la corrupción, la inseguridad, el narcotráfico, el desempleo y el estancamiento generalizado de la economía.

Aspecto del encuentro editorial encabezado por el escritor Paco Ignacio Taibo II y la promotora cultural Paloma Sáiz, que se desarrolla en la Alameda Central. Foto Carlos Ramos Mamahua

Entre la multitud que escuchaba las disertaciones, se interrumpía el debate con consignas como: "Es un honor luchar con Obrador" y “fuera el presidente espurio y los chuchos”.

En ese ambiente, Díaz-Polanco dijo que la nación debe salvarse a sí misma y la clave es la organización social; en tanto, Sanjuana Martínez señaló que se necesita independencia periodística para que exista una verdadera democracia y debemos demostrar nuestra inconformidad apagando los televisores.

El encuentro editorial concluirá el domingo 10 de octubre, con la participación de 80 escritores y más de 300 sellos editoriales.

Tertulia "El Estado de la Nación" Manuel Oropeza y Héctor Díaz-Polanco

Tertulia "El Estado de la Nación" Manuel Oropeza y Héctor Díaz-Polanco

"La mafia que se apoderó de México"

Libro de López Obrador: el más vendido por cadenas libreras

01 de septiembre de 2010, México. Prensa Latina.

Las cadenas de librerías Gandhi y El Sótano informaron que el texto del político Andrés Manuel López Obrador La Mafia se adueño de México… y el 2012, es el libro más vendido actualmente de su amplia oferta.

De acuerdo con esa fuente, de ese noveno título del líder de la izquierda mexicana fueron vendidos ya 65 mil ejemplares, con lo que encabeza la mejor oferta actual de esas reconocidas tiendas libreras.

El texto, editado por el sello Grijalbo, expone que un grupo de 30 políticos y empresarios han dejado a México en la ruina en las últimas dos décadas e incluye entre ellos a los últimos cuatro presidentes.

El diario La Jornada significa que presentaciones de La Mafia que se adueño de México… han tenido un gran éxito en estados como Jalisco, Tabasco y Coahuila, así como en su último lanzamiento en la Ciudad Universitaria de esta capital.

Al referirse al actual posicionamiento político del ex candidato presidencial, el abogado, profesor universitario, ensayista y narrador Víctor Flores Olea dijo la víspera en una conferencia en la Casa Lam que López Obrador es la opción para el cambio que necesita México

Flores Olea añadió que el ex Regente del Distrito Federal tiene una propuesta por la vía electoral que trasciende a las alianzas oportunistas, que sólo buscan privilegios, poniéndose al servicio de las oligarquías.

Afirmó que el movimiento lopezobradorista y su proyecto de país no es común y corriente, pues se trata de una auténtica movilización social.

En la conferencia, organizada por la Casa Lam y el diario La Jornada, el antropólogo Héctor Díaz-Polanco apuntó que, contrario a los que dicen que López Obrador es un hombre obstinado y reacio al diálogo, se trata de un político con talento, tolerancia y capacidad para intercambiar opiniones.